Případ Anička a smrt hlavního podezřelého
Případ zavražděné devítileté Aničky Janatkové hýbe veřejností od podzimu loňského roku, kdy se dívenka ztratila. Dlouhé týdny a měsíce po ní bezúspěšně pátraly stovky policistů, a snad každý z nás si přál, aby měl tento smutný příběh nakonec dobrý konec.
Bohužel, nestalo se tak. V polovině března byly nalezeny ostatky pohřešované dívenky a bylo zjištěno, že zemřela násilnou smrtí a navíc byla ještě znásilněna. Poslední naděje tímto zhasla a jen těžko si dokážeme představit, co musí prožívat její rodiče.
Po nalezení „Aniččina hrobu“ byl do vazby vzat muž, který byl podezřelý již od počátku celého případu. Jeho DNA 
se našlo na batohu zmizelé dívenky a i další indicie hovořily proti němu. Důkazy však byly nedostatečné a nepřímé a tehdy byl z vazby propuštěn. Po nalezení dívenčina těla byl znovu zadržen a obviněn. Bohužel, muž odmítal vypovídat a nakonec se pár dní po svém zatčení v cele oběsil. Byl sice převezen do nemocnice, ale jeho postižení byla natolik závažná, že jim ve středu minulý týden podlehl.
Trestní stíhání jeho osoby tedy bylo zastaveno, nicméně vyšetřování smrti malé Aničky pokračuje dál. Až bude mít policie k dispozici výsledky všech rozborů ze vzorků odebraných z Aniččina těla, bude možná zase o kousek dál.
Asi všichni si přejeme, aby byl tento případ rozuzlen. Aničce to, bohužel, život nevrátí, ale je nutné mít jistotu, že skutečný vrah (pokud se neprokáže, že jím byl ten zadržený), neběhá po svobodě a neohrožuje tak další nevinné děti. Navíc je kolem celého tohoto případu tolik zvláštností a nejasností, že bychom nějaké logické a smysluplné vyšetření přijali určitě všichni.
Heydrichův syn se chce angažovat při opravě zámku v Panenských Břežanech
I přes to, že víme, že žádné dítě nemůže za činy svých rodičů, vzbudila zpráva o tom, že se syn Reinharda Heydricha Heider rozhodl finančně pomoci při opravě břežanského zámku, docela velký rozruch. Někteří jsou tvrdě proti a považují to za znesvěcení památky všech, kteří za války padli, byli popraveni či odvezeni do koncentračních táborů. Jiní vidí v tomto gestu možnost nápravy činů svého otce. Je známo, že jeho syn, který byl tehdy ještě malé dítě, je velkým odpůrcem nacistů a jejich politiky. Já osobně z toho mám přinejmenším takové podivné mrazení po těle. Na jednu stranu jsem daleka toho vinit malé dítě za činy svého otce, na tu druhou mi toto gesto moc po chuti není. Právě na zámku v Dolních Břežanech totiž Heydrich v dobách svého působení v protektorátu žil. Dobrou zprávou však je, že opravený zámek by sloužil jako památník odboje a obětí druhé světové války.
Minulý týden se toho stalo ještě mnohem více, my jsme se z té směsice všech možných událostí dnes zaměřili pouze na dvě. Doplňte v diskusi pod článkem, co nejvíce zaujalo vás…
29.3.2011 Rubrika: Události ze společnosti | Komentářů 55 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Související odkazy:
- Anička, Knut a pirát 2222 podruhé
- Reklamace na zvířátka, ozbrojené komando v ČT a další události minulého týdne
- Nová DPH, Český lev, Videostop a Šéfka. Přehled uplynulého týdne.
Diskuse ke článku - Případ Anička a smrt hlavního podezřelého
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
ale na tom batohu snad melo bejt jeho sperma,nebo ne?
.gif)
Mám taky silnej spánek,ale ve vyšetřovací vazbě bych teda asi neusnula, mám z druhé ruky jak to tam chodí, furt světlo, třískání dveří od bachařů, do toho nejistota co bude..věřte,že tam byste klidně nespaly..
Ota T. - pokud to nebyl on, tak o tom minimálně musel dost vědět. Tašku v ruce měl hned první den. Koho normálního napadne schovávat dětskou aktovku, kdyby ji jen tak našel.
A k té přípravě- pokud malá holka chodí den co den po cestě vedle boudy, kde přespává nějaký úchyl, tak to u něj nemusí být okamžitý nápad, ale připravuje se postupně, ví, že mu nikam neuteče.
Klíče mohl klidně zahodit v domění, že je takhle daleko a v křoví nikdo nenajde.
A na většině pedofilů není nic poznat dokud se neprojeví, zvlášť pokud jsou inteligentní, tak se dokážou maskovat. Ještě se tam vyskytoval nějaký kamarád bezdomovec, ale zase proč by ho kryl.
nečtu vaše příspěvky, vžádném případě bych nechtěla prožívat to co prožívají rodiče Aničky. Nikomu bych to nepřála.
Jen mě trochu zarazilo, že se neví kdo vykopal tu druhou díru ke, které se nosí květy. Snad byla hluboko, kdo dokázal nepozorovaně vykopat tuto jámu a zásypat, aby to nebylo v térénu vydět. Někdo musel jít s nářadím, určitě byl i špinaví. Je pravda, že tomu vůbec nerozumím, ale určitě se ten člověk u toho musel potit, asi to nedokáží psi zachytit. Je to hrůza, když někdo ublíží malému dítěti a měl by zůstat bez potrestání.
Ťapina: Bellana:
presně tak, mne nevzbudí, když manžel prijde do ložnice a jak ho znám, tak, kromě prímého rozvícení, se nijak neomezuje - takže usuzuji, že kdyby nás vykrádali, tak o tom nevím, ale brek dítetě funguje spolehlivě. nekdy mám pocit, že u mne nejde o spánek, ale bezvědomí 
takže hluboce chrápajícího spoluvezně klidně uveřím
.JPG){kind=avatar}
Ťapina: Taky by mě nevzbudilo, kdyby se vedle mě třeba i střílelo. Když spím, tak spím a vybudí mě jen takové zvuky, které mě vzbudit mají - pláč mého dítěte nebo můj budík, pokud vím, že jsem si ho nařídila. Jinak ani ten budík. Usnout je dřina, ale pak už spím a nenechám se rušit.
Mě dostává, jak se v každé diskuzi najde někdo, kdo nechápe, jak se mohl Ota T. oběsit v přítomnosti jiného vězně. To už dneska nejsou lidi, co mají v noci normální spánek? Být na cele se mnou, můžete se klidně nerušeně zasebevraždit třískáním hlavou o zeď 
.jpg)
bohužel si taky myslim že se nezjistí kdo to byl nebo jestli to opravdu byl Ota T. 
Pentlička:
souhlasím, ale možná něco věděl...
Můj názor je, že nikdy nikdo nezjistí, Kdo Aničku zavraždil. Podle mého to Ota T. nebyl. Policie nemá žádné stopy. Jedině, že by, nedejbože, udělal něco znovu a chytli by ho a přiznal se.
.jpg)
Taky si myslím, že to nebyl on ( O:T) - přiznal přece, že ten batoh i klíče držel v ruce a zahodil do křoví. Když měl vrah čas zakopat tak hluboko tělíčko a upravit terén k nepoznání, že se tam kopalo, tak proč do toho hrobečku nezahodil i tyto věci, pak by opravdu měli úplný houby ...... vrah si vesele někde skotačí .... jo - a v cele mu moh někdo pomoct, nebo dělat, že to nevidí, přeci si musel ty gatě napáskovat a to netrvá pár minut ....
Markýza:
kolik z tech, co píšou do těhle diskuzí by něco takového skutečně udělalo? většina jsme jako ty s tím houpáním v pruvanu. Osobne bych ho ani na ulici nepoznala. i tohle by vysumělo (pro veřejnost) v okamžiku další podobné tragedie.
Předpokládám, že svoji nevinu by ses snažila dokázat a nemlžila a nemlčela jak to dělal on - na rovinu a napoprvé bys řekla, co se stalo, jak to bylo.
.jpg)
pavlina: veřejnost ho odsoudila v okamžiku zadržení (druhého), v tom okamžiku by mu řezalim koule, stahovali kůži za živa, rvali různě velké předměty do konečníku a podobně. Stačilo projít internetové diskuze. jak by s tím mohl žít i v případě, že by jej museli propustit - a pokud nenajdou dost nepřímých důkazů, museli by ho propustit (nehledě na to, že by pak měli novináři zveřejnit omluvu, už kvůli jeho rodině
). Vždycky by se našel nějaký "spravedlivý", kdo by si hodil slinou - popř. kamenem.
Já taky nejsem svatá, taky v zápalu horké hlavy občas pronesu větu o houpání v průvanu, ale to že se našlo DNA na jejím batohu přece nic neznamená - i já jsem dneska zanechala svoje DNA na jednom školním batohu, když jsem lapla prvňáka, aby nespadl v autobusu, takže kdyby ho našli někde zneužitého, jsem jasná
Nic není černé a nic není bílé. A takovéto horkokrevné odsuzování vede jen k lynči. Ne že bych tvrdila, že žijem v právním státě, ale mít tu soudce lynč, pak už by tu vážně nebylo k žití.
Bellana: To jsem reagovala na to, že Míša K.znala Otu a že to byl lump,ale ne pedofil..nikdy nikdo nemůže vědět.. tak já taky znala kli´dase a zabil svojí ženu.
A o tom IQ, můj ex měl kolem 140ovšem to mu nebránilo v tom mě málem zabít. Protože sociální inteligenci měl na nule,a ta se běžně neměří
Almega:
to nemají na sobe tepláky? aspoň já jsem četla, že se oběsil na nich. a dohled.. pokud není možné nekoho monitorovat třeba kamerou 24h tak je to prakticky nemožné, jedině, že by se u něj na cele střídali bachaři
nevím, jaká veřejnost ho odsoudila (jak tu nekdo psal) když se zjevně normálně pohyboval venku a vysedával po hospodách)
něco s tím dočinění podle mne měl. Promyšlený únos - nevím - to by těžko nekde pohodili tašku.... Pravdu se asi nikdy nedozvíme.
