Muži na mateřskou! A povinně!
.jpg)
Nad některými nápady či návrhy naší politické špičky asi občas zůstává rozum stát mnoha lidem. A co teprve různé směrnice EU, to už si člověk začíná myslet, že ti lidé tam sedí a produkují všelijaké nesmysly jen proto, aby vykazovali nějakou činnost.
Musím však říct, že snad cokoli, co dosud vyprodukovala naše vláda či Evropská unie, je jen slabým odvárkem proti návrhu ČSSD, respektive skupiny jejích poslankyň. Ty totiž přišly s tím, aby na mateřskou a rodičovskou dovolenou chodili i muži a to povinně. Prý se tak posílí emancipace žen a hlavně nahlížení zaměstnavatelů na obě pohlaví stejně. Dosud jsou to totiž hlavně matky malých dětí, které jsou pro potencionální zaměstnavatele „nespolehlivé“. Takhle by se prý karty vyrovnaly.
No, nevím. Připadá mi, že paní poslankyně tuto perlu vyplodily na nějakém svém emancipačním večírku, kde, aby se vyrovnaly mužům, si patřičně přihnuly tvrdého alkoholu. Jinak si to neumím vysvětlit. Podle mne je současný model, kdy se rodiče mohou dohodnout a rodičovskou dovolenou má možnost čerpat i muž, naprosto dostačující. Proč, proboha, dávat něco takového někomu befelem?
Pro řadu rodin by to totiž mohlo být v podstatě likvidační. Nebo by snad měl zaměstnavatel povinnost platit muži na mateřské plnou výši platu? Pochybuji. Rodiny, kde má žena výrazně vyšší plat, si po nějakém čase mohou rodičovskou prohodit a je všechno v pořádku. Ovšem představa, že tam, kde je muž díky svému hlavnímu příjmu živitelem, si nedovedu představit, jak jde například v roce věku dítěte povinně na mateřskou, pobírá příspěvek něco přes sedm tisíc a jeho žena nastoupí například jako prodavačka za sotva dvanáct čistého. A doma mají například dvě, tři děti.
Když jsem návrh těchto osvícených poslankyň četla na včerejších zpravodajských portálech, musela jsem se podívat, jestli není apríl. Nechápu. Každopádně to celé svědčí o skutečnosti že ti, kteří nám vládnou a svým způsobem rozhodují o našich životech, o nás v podstatě vůbec nic nevědí. Žijí v nějaké bublině, kde vymýšlejí jeden nesmysl za druhým. A ostatní poslanci pak o těch nesmyslech zodpovědně a dlouze jednají… Už vidím ty mraky času v různých televizních debatách, rozhovory novinářům, vytváření studií a statistik, kterými budou zaměstnáni. Místo toho, aby se věnovali něčemu přínosnějšímu, například tomu, aby se co nejrychleji vyřešila katastrofální situace kolem nedostatku míst v mateřských školách. To podle mne mladé maminky trápí mnohem více.
Jak se na tento návrh díváte? Přivítaly byste povinnou mužskou mateřskou a rodičovskou, nebo ho považujete za naprostý nesmysl?
13.5.2013 Rubrika: Pro maminky | Komentářů 125 | Vytisknout
Hodnocení článku: 3/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Muži na mateřskou! A povinně!
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky..jpg)
Monik: menstruaci bych jim mozna i odpustila, ale zato povinne minimalne jednou do roka na preventivku na pansku gyngu!!! 
.jpeg)
Stanik - 13.5.2013 11:32 jj to je
sharon: na pravopis nekoukej, určitě mají korektora
catcat: 11:17
Janina+2: 9:55 Jak tri menstruace rocne? Hezky pul na pul 
My jsme resili toto loni v prosinci, zda se vystridat na materske. Ozvali se mi prace, ze by mne od ledna potrebovali na plno. Zvazovali jsme to par dni a nakonec jsme to nechali jak to je.ai pres to, ze mi nabizeli o dost vyssi plat nez ma ted manzel.
Takze za mne, jsem rada, ze to neni povinne, ale ze jsme se mohli svobodne rozhodnout 
catcat: no to jo... pak bych mela do konce zivota vystarano, teplaky zdarma, lepeni pytliku.... etc... nebo porad jeste zbyva ta zelena karta 
catcat - a co to dát jako povinnost babičkám. Moje dcery, které mají obavy o budoucnost svých potomků, to oddalují. Třaba by se babičky během svého povinného zapojení i rozkojily
PEGG: osviceny dikator? :)))) to je preci oxymoron, ne? 
No, já bych myšlenku povinné mateřské ještě rozvedla. Prostě bych zavedla povinnou mateřskou i pro ty. co děti nemají - ať si taky užijí. Taková Stanik by si taky roček odkroutila a duha by se rozklenula nad českou zemí
PEGG: 
Osvícený diktátor, to je to, co by se hodilo. Ale ještě by musel mít ochranku, která by od něj udržovala všechny lobbisty a darmožrouty, aby mohl v klidu dělat , co je potřeba. A tak na 5 let aby lidi neprotestovali.
Když ono je těžký udělat cokoli co je nutné, ale nepopulární, protože někdo začne hned křičet, proč by se měl zrovna on uskrovňovat a lidi příště zvolí ty, co slibují nesplnitelné, ale dobře to na první pohled vypadá.
Pak máme na hradě to co tam máme, protože to dokáže dobře mluvit a lhát a máme vládu ze strany, která se v předchozích volebních obdobích , do kterých dosáhne lidská paměť , nejméně znemožnila.
Vzhledem k tomu, že je téměř jisté, že kdo je u vlády, se znemožní, strany se u nás ve vedení státu pravidelně střídají, což je zřejmě ta demokracie.
Je možné, že to jim umožňuje krást méně než kdyby vládli víc volebních období, ale zase pokud někdo prosadí zákony, které v jiných zemích jsou na dlouho a u nás víme, že to nejpozději za 4 roky zase zruší a vymyslí pravý opak, aby se zase za 4 roky vrátili a tak pořád dokola,v tom se fakt těžko žije a podniká.
.gif)
Milda3: jasně však jí názor neberu.....a taky vyjadřuju svůj.....jen bych nerada aby to tady brzo skončilo - všechno....
taky napíšu kolikrát že článku nevěřím atp.....
PEGG: ne to jedovatost není,ono to opravdu za nic nestojí
Milda3 - 13.5.2013 10:09 mě napadáš z jedovatosti a to není jedovatost, když Jagea napíše, že to nestojí ani za článek?
sharon: jo a ještě,Jagea nikomu nezakazuje diskutovat nebo psát články ,pouze vyjádřila svůj názor který tady všichni prakticky podporujete a to že je to hovadina
