Zaskočil mě předmanželskou smlouvou
.jpg)
Potřebuju se vypsat z toho, co mě dost nemile překvapilo u mého přítele. Jsme spolu už skoro šest let a před půl rokem jsme se zasnoubili. Svatbu jsme plánovali v létě a právě teď se na ni chystáme. A on na mě vyrukoval s předsvatební smlouvou.
Doslova mě to šokovalo, nikdy o ničem takovém nemluvil, ani v náznacích. A najednou mi ji přinesl rovnou na papíře s tím, ať se s ní seznámím. Ptala jsem se ho, co to má znamenat a on mi řekl, že v tom nevidí nic špatného, přece se máme rádi a tohle je jen formalita, kdyby v budoucnu náhodou něco nevyšlo.
Smlouvu jsem si vzala, že si ji v klidu pročtu a dám mu vědět. Když jsem ji pak v klidu pročítala, najednou mi došlo, že jsem šest let s člověkem, kterého vůbec neznám. Nechápu, nerozumím, jsem z toho zmatená. Ta smlouva je totiž tak vymakaná, že si neumím představit, že by ji psal on sám. Patrně měl na pomoc právníka a to mě děsí, že si na mě bere právníka ještě před svatbou.
Myslím, že velký podíl na tom mají i jeho rodiče, kteří se bojí, aby v případě našeho rozvodu nepřišla jejich rodina o majetek. Jsou dost movití (na rozdíl od mne a mé rodiny) a svého jediného syna skutečně královsky zajistili. Teď bydlíme v dvoupokojovém bytě, který patří jim a momentálně probíhají dokončovací práce na domě, který nám, vlastně svému synovi, chtějí dát ke svatbě.
Tohle všechno je v té smlouvě ošetřeno. Že v případě rozvodu si nebudu činit žádné nároky na dům ani na další majetek, který bude pocházet z jejich rodiny a z darů, které nám v průběhu manželství dají. Je tam dokonce rozepsáno i to, jak bude případně rozdělena péče o děti (ještě žádné nejsou, ani těhotná zatím nejsem). Ale podle té smlouvy bych už teď měla souhlasit se střídavou výchovou. Taky je tam napsáno, že na chodu domácnosti se budeme oba finančně podílet rovným dílem s výjimkou doby, kdy budu na mateřské.
Přítel mé rozčarování z té smlouvy nechápe, ujišťuje mě, jak mě miluje a říká, že proč to nepodepíšu, když tvrdím, že mi o žádný majetek nejde. Ptala jsem se ho, jak by bylo jemu, kdybych mu najednou z ničeho nic takhle před svatbou předložila papír s budoucím porozvodovým vypořádáním a určením péče o děti a výši alimentů. Na to nebyl schopný mi odpovědět, ale poznala jsem, že by mu to příjemné nebylo.
Měli jsme kolem té smlouvy dlouhou debatu, nakonec jsem se ho zeptala, co udělá, když to nepodepíšu. Řekl, že neví, že to ho nenapadlo. A pak se mě snažil manipulovat sladkými řečičkami a do podpisu mě nutit.
A já najednou nevím, jestli si ho ještě vůbec chci vzít a mít s ním děti, rodinu. Připadá mi to strašné, když k tomu, aby si mě vzal, potřebuje mít předem podepsaný takovýhle „sichr papír“.
Co byste udělaly vy? Podepsaly byste, nebo ne? Mně je z toho vážně docela špatně.
19.6.2014 Rubrika: Partnerské problémy | Komentářů 143 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Zaskočil mě předmanželskou smlouvou
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
Předmanželskou smlouvu rovnocennou pro oba partnery? Proč ne v dnešní době plné nejistot....
Mě by ale upřímně vyděsilo, že jsem byla postavena před hotovou věc, a nikdo se mnou toto neprobral dopředu. To bohužel nesvědčí o dobré komunikaci, důvěře a porozumění ve vztahu. To bude chlapec všechny důležité záležitosti ve Vašem životě vždy probírat nejprve s matinkou a papínkem, vydají rozhodnutí a tebe s ním posléze milostivě seznámí?
No to je pecka.... Za mě NEBRAT.
.jpg)
Tak jsem si to nechala jeste jednou projit hlavou .... nejsem vasnivym zastancem manzelstvi a vetsinou mi to tady v diskuzich byva vyvracovano coby manzelstvi = instituce, zajistena urcita prava apod, uprimne nemam nic proti predmanzelske smlouve, ale musi byt vyhodna pro obe strany. V pripade teto smlouvy nevidim rozdil mezi vdana a nebo svobodna s pritelem 
.... skutecne jediny rozdil je narok na vdovsky duchod a jestli to je jediny duvod k tomu abych se vdavala tak prcham! 
.JPG)
Anahir - aha, to jsem netušila...
Naštěstí jsme se brali oba s holou zadelí, takže jsme podobné smlouvy nemuseli řešit...
Mamánka se zazobanými rodiči NEBRAT !
Ta "zlatá klec" Tě bude stát veškerou svobodu. Kdo nezažil tchýni-manipulátorku, neuvěří. Mamánek bude skákat jak maminka píská, a Tobě se to nebude líbit.
Láska je krásná věc, ale jak se do ní začnou montovat rodiče kohokoliv z páru, diktovat své podmínky podepřené penězi a dary, tak prchej, dokud nemáte děti.
S jedním dítětem se ještě nechá odejít celkem snadno. Se dvěma těžko a se třemi je to nemožné.
Uvědom si, že Ti v tom domě nebude nikdy patřit ani klika u dveří, přestože ho budeš financovat a opravovat ze společných peněz, A pokud Ti budou tcháni kecat do všeho týkajícího se "jejich domu", nikdy to nebude Tvůj domov.
Život je krátký na to, aby sis ho nechala někým řídit proti své vůli. 
.jpg)
annie: děti tam být musí, to se taky týká manželství. ikdyž děti zatím neexistují. Prostě se předpokládá, že děti v manželství vzniknou. Pokud vzniknou, je to ošetřeno, pokud ne, smlouva na tuto stránku nepůsobí.
Předmanželská smlouva není špatná věc a projev nedůvěry k partnerovi, jen se to u nás tak jeví, protože to není moc zvykem.
V případě Kateřiny byl asi hlavně šok to, že se o ní nebavili předem, přítel se nezmínil, nesnažil se ji přesvědčit o vhodnosti smlouvy.
To mi ale na druhou stranu připadá, že on je zpracovaný rodiči, není to jeho nápad, smlouvu patrně dodali právníci rodičů. A největší obavy bych měla z neustálého zasahování rodičů do života.
Nechat si udělat alternativní smlouvu je asi nejlepší nápad. A v klidu si s partnerem popovídat o jednotlivých bodech. Proč je tam on chce (možná ani moc neví), co je pro něj důležité.
Stejný podíl na financování domácnosti je nesmysl. Vždyť snad podstatou společné domácnosti je společné hospodaření s penězi, bez ohledu na to, kdo co vydělá. To když ona onemocní na měsíc, bude si půjčovat? Partner asi řekne, že tak to není myšleno, ale striktně vzato podle smlouvy to tak je.
Se střídavou péčí bych taky nesouhlasila, jednak se mi nelíbí (jedině snad v případě, že děti zůstávají a střídají se rodiče), jednak nikdo neví, jak to bude fungovat.
Tak to, že si chtějí rodiče posichrovat dům a byt - dobrá, asi bych nad tím taky přemýšlela...
Ale podílet se na chodu domácnosti stejným dílem? To jako když já vydělám 10 tisíc, tak to celý dám na chod domácnosti, chlap dá taky deset a zbytek si nechá pro sebe? Nebo jak? A co v případě nemoci?
A proč se píše o dětech? Kdyby už byly na světě, tak dobrá, ale proč předjímat?
Takového chlapa bych si nebrala, však vám nikdo nebrání žít na hromádce a v případě rozchodu z jeho majetku stejně nic neuvidíš, takže za daných okolností je svatba pro tebe spíš komplikací...
Já nějak nevím. Souhlasím s těmi, že pokud je smlouva udělaná tak, aby chránila obě strany, není od věci. Ale pokud bych se měla před svatbou takhle s nastávajícím handrkovat, myslím, že už by náš vztah nebyl takový, jako předtím. Jsem realista a dokážu pochopit i partnerovy rodiče, ale měli si všichni spolu sednout a probrat, jak si kdo co představuje a co je pro koho přijatelné a co už ne. Zamávat před nosem papírem s jednostranně výhodnými podmínkami mi přijde vážně nefér a nevím, jak bych to rozdýchávala.
když o tom tak přemýšlím, tak by se Kateřina měla hlavně zamyslet nad sebou, pokud ji takto zaskočil po 6letech partnerství kdy je všechno ještě maximálně OK, tak si ani nechci představit co ještě nevíš a čeho se dočkáš v případě rozvodu. Zamysli se jaký vliv na manželství a pak i na děti budou mít jeho rodiče, hele je to mamánek, manipulátor a Tobě samotné svítí výstražné červené světýlko. Fakt se chceš vdávat a mít s ním děti? Zkus použít i hlavu nejen srdce, na iluzi nej vztahu a na já ho miluju dojela už spousta žen.
Pentlička: a po vzájemné dohodě předtím.
Nicméně tato událost prověří váš vztah - jak budete zvládat svůj partnerský život - to nejsou jen hrátky v posteli a výlety za romantikou. jsou to i problémy, finanční, vztahové (ty i partner máte rodiny a to je taky nutné nějak kočírovat), různé nepřízně osudu jako těžké nemoci, zranění....tady se uvidí, jak dokážete obstát a domluvit se na kompromisu přijatelným pro vás oba. Manželství je totiž jeden velký kompromis a ne diktát jednoho.
smlouva, kde budou přijaty i Tvé podmínky ti zaručí do budoucna klid, odstraní nechutné tahanice o majetek, zaručí ti jistotu, když se ti něco stane.
Přemýšlej, že pokud budeš soudná, nemůžeš nic ztratit. Ztratíš jen podpisem tohoto paskvilu. Změň ho v papír chránící i Tebe. Ne jen partnera.
Já bych si tedy smlouvu dala posoudit svému právníkovi a nechala do ní připsat ustanovení, která budou chránit mě a mé případné budoucí děti.
Předmanželskou smlouvu z principu neodsuzuji, ale musí být vyvážená, musí být výhodná pro obě strany.
A jestli se mermomocí vdávat chceš, nech si sepsat pozměňující smlouvu a tu předlož. Pokud bude nepřijatelná pro Tvého přítele a jeho rodiče, stejně si Tě nevezme.A nebo jí podepiš a pak si trp.
nicméně se pokus odložit emoce a uvědom si, že pozměňovací smlouvou si můžeš do budoucna ušetřit mnoho nervů a taky vlastních peněz. a to je jen dobře.
Tlač na své návrhy, dej si je sepsat, trvej na podpisu. Život nejsou jen zamilované brejle. Vždycky se může stát cokoliv.
Ošetři dělbu v domácnosti - nikoliv stejný díl, ale poměrný díl peněz na chod domácnosti, mysli na to, že při případném rozvodu budeš taky něco potřebovat, jít někam bydlet - i to ošetři.
Nepodepíše, nevdávej se. Na tom život nestojí. Můžeš jen získat a tím nemyslím peníze, ale taky klid a jistotu v nemoci, či nepřízni osudu.
záleží na tom jak moc soudná, realistická, praktická a chytrá budeš.
Linda: dělají holt důležité
- bych se mu na takové manželství vyprdla. Nedůvěra předem. A pokud bych si i já zaplatila právníka, pak už mi to připomíná soudní spor a skoro vyhlášení války.
nene, od takové vykutálené rodiny pryč. Jak by to vypadalo později, když jim tohle není blbé?? Bez předchozího upozornění, dotazu, jestli by se mi to líbilo, rovnou papír pod nos a PODEPIŠ?!
Předmanželská smlouva je dobrá věc i když těžko přijatelná pro lidi, kteří ,,se přece milují a je to na celý život". Jasně.
Když mi 22, kdy jsem se vdávala,asi bych taky koukala, takže chápu Tvoje pocity. Kdybych se vdávala dnes, sama bych o ní uvažovala a bez ní se nevdala.
Co se týče ošetření majetku, alimentů, péče o děti po případném rozvodu - to všechno do smlouvy patří neboť se to manželství týká.
S čím bych ale ROZHODNĚ nesouhlasila je Tebou popsaná dělba v domácnosti. Rovný díl financí na chod vyjma mateřské. Zásadně nesouhlasit!!!! Může se stát, že léta ti přinesou horší zaměstnání a nakonec ten díl ani neutáhneš. nikdy nevíš. Co nemoci? Zranění? I ty ti znemožní dáva stejný díl. A si piš že věkem přijdou.
Sem, na tento web, psalo několik žen, které se musely podílet na chodu domácnosti stejným dílem + platit díl za své děti, které přivedly do partnerství. Výsledkem bylo, že dřely bídu s nouzí zatímco partner si žil jak na obláčku. Takže se může stát, že i Ty budeš nebudeš mít nic a ještě někde shánět další peníze, protože Tvůj díl do domácnosti nebude stačit(to že stačí teď, neznamená, že tak budeš vydělávat vždy, život nese různé smůly).
Pokud je pro tebe smlouva nepřijatelná a ve znění v jakém ji popisuješ by teda pro mne nepřijatelná byla, nepodepisuj a nevdávej se. doufám že nejsi typ co se zhroutí, protože nemůže být jeden den bílou princeznou
