Vyšetřování skončilo, zapomeňte
Před dvěma měsíci otřásl veřejností případ týraného chlapce z Kuřimi, jejž matka svazovala nahého v tmavé komoře. To, co se dělo poté, vypadalo jako scénář hoollywoodského trháku, který napsal někdo s hodně barvitou fantazií.
Myslím, že všechny nejasnosti a záhadné okolnosti případu ještě máme v živé paměti.
Falešná třináctiletá Anička, jež nakonec nebyla Anička, ale dvaatřicetiletá Barbora Škrlová, a spousta dalších lidí, kteří byli do případu zapleteni. Údajnou Aničku, které byla dokonce přidělena identita na základě cizí DNA, hledala policie několik týdnů.
Na týrání malého Ondřeje se podílely i jeho teta a vychovatelky z Domu dětí a mládeže Paprsek. Spekulovalo se o pornografickém pozadí celého případu i o napojení na jednu náboženskou sektu. Lidí, kteří se na celém případu nějak podíleli, přibývalo téměř geometrickou řadou.
Když to člověk sledoval, zákonitě musel dospět k pocitu, že za tím vším musí být něco strašného. Tolik nejasností, lží, mlžení, tolik lidí z veřejného života, kteří s tím měli co do činění.
A nakonec je všechno jinak. Ačkoli se jiné případy táhnou mnoho měsíců i let, než jsou důkladně přezkoumány, v kuřimské kauze již mají policisté a vyšetřovatelé ve všem jasno. Týrání malého Ondry – a jak se později ukázalo, i jeho staršího bratra – se dopouštěla jejich matka z čirého přesvědčení, že své syny tímhle způsobem správně vychovává. Nic víc, nic míň. Odsedí si několik let za týrání svěřené osoby, tím bude spravedlnosti učiněno zadost.
Jenom by mě zajímalo, zda se někdy dozvíme, jak to bylo s Aničkou a Barborou Škrlovou, jak je možné, že lze na základě podvržené DNA udělit někomu falešnou identitu... A hlavně – jakou roli v celém případu hrají všechni ti lidé, kteří s ním jsou nějak spjati. Třeba pedagogické pracovnice z Paprsku. Ostatně i Ondřejova matka studuje speciální pedagogiku. Jak je možné, že studentka tohoto oboru považuje svazování nahého dítěte na betonu v tmavém kumbále za normální výchovný prostředek?
Nevím jak vy, ale já mám z celého toho případu, a především z jeho rozuzlení, poněkud smíšené pocity. Dělá to na mě dojem, jako by se od toho „raději dávaly ruce pryč“. Nejasností a nevysvětlených skutečností je v něm příliš mnoho. Závěrům celého vyšetřování zkrátka nějak nevěřím.
Co je skutečná pravda a kde ji hledat, se ale s největší pravděpodobností nikdy nedozvíme. Vyšetřování skončilo, zapomeňte.
11.7.2007 Rubrika: | Komentářů 36 | Vytisknout
Hodnocení článku: 3/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Vyšetřování skončilo, zapomeňte
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky..jpg)
Ťapina: podle vyjádření před embargem měla Ondřejova matka to nejmodernější vybavení, které se dokonce na trhu v česku nedá pořídit.
Soused měl kameru z OBI nebo nějakého jiného hobymarketu...
Jako problém vidím zejména to, že dům nebyl zajištěn policií ČR, která dopustila jeho vyčištění tetičkou Nensi nebo jak se jedna z těch zrůd jmenovala.
Meryl: přesně a bohužel je po takových nahrávkách poptávka a ten mezinárodně solvetní rozměr je dost evidetní ..... bohužel
je to všechno moc zamotané a myslím, že se pravda nikdy neukáže. Vyšetřování skončeno!
.gif)
Ťapina: 
no jo, ale je rozdíl, když si někdo ten přístroj pořídí k monitorování miminka a někdo k pozorování svázaného nahého dítěte.
Ota: Tak to bych si ještě došlápla na toho souseda, co to všechno objevil. Protože měl na hlídání ten stejný přístroj 
Ťapina: nevím nevím, kvalita videovybavení bohužel spíš svědčí o zamýšlením nebo i uskutečněném prodeji Snuff nahrávek.
Nikdo si přece nepořizuje jako hlídací kameru hifi přístroj a skutečně neznám nikoho kdo by si na HD rekordér záznam "chůvičky" natáčel v nejvyšší možné kvalite........... pak je otázka na co to asi jiného mohlo být.
Spíš média tak dlouho rozpitvávala normální případ týrání dítěte, až z toho udělaly nadnárodní aféru. Jenže ona to nakonec není, to je zklamání, co?
catcat: to hlavně
orinka: pilně odpovídá? Žvaní....
catcat: kdeže, Čunek pilně odpovídá v online diskuzích, naposledy včera, na Idnesu!
Ota: ano, to je přesné. 
Počkejte s odsudky, já jsem někde zaznamenala, že kvůli pohoršení ze zveřejňování všech údajů (zejm. video s Ondrou) je na věc uvaleno dost silné informační embargo! Takže, Meryl, třeba je to z tohodle důvodu
Ofšem, kdybych byla nevěřící Tomáš, tak řeknu, že tahle kauza lehce přebila věčné informace o Čunkovi a tím je účel splněn, rovněž zapomeňte...
Opět se potvrdilo, že JdC. byl vizionář
Tomáš: Nemohl jsem usnout... Stále jsem na to musel myslet.
Karla: Nedá se, Zdeňku, nikde...
T: Šel jsem se projít... Měla černý plášť a obličej zastřený závojem...
K: Ta záhadná postava dole v zahradě, to jsem byla já, Tomáši.
T: Ty, Karlo? Myslel jsem, že to byla Hedvika…
K: Hedvika v té době právě rodila tvé dítě.
T: Mé dítě? Myslel jsem, že to je Adolfovo dítě.
K: Adolf Hedviku vůbec neznal.
T: Ale jestli Hedvika porodila mé dítě, pak ty, Karlo, jsi -
K: Ano, Tomáši, jsem tvá sestra.
T: To není možné!
m: Má pravdu, Tomáši.
T: Nemohu tomu uvěřit. Vždyť ty jsi mi, švagře, říkal -
m: Já nejsem tvůj švagr.
T: Ne?
m: Já vůbec nepatřím do rodiny. Jsem cizí člověk.
T: To ovšem zcela mění situaci.
ž: Ne tak docela. Já totiž nejsem tvoje teta.
T: Ty nejsi moje teta, tetičko?
ž: Neříkej mi tetičko. Teď už ne.
T: Ale v tom případě jsem tě obelhal, tatínku.
m2: Nedělej si výčitky, milý synu. Nejsem totiž tvůj otec. Jsem tvuj syn… Tatínku…
T: A maminka?
m2: Je tvá babička.
T: To je hrozné. Jsem tedy úplný sirotek. Ale to není tak důležité. Důležité je, že jsem konečně poznal PRAVDU
Meander: nezdá se mi to ... naopak "Anička" přece sam tvrdí, že Ondřej byl trestán protože se k ní nepěkně choval.
Když k malým dětem strčíte dospělou ženskou a snažíte se je donutit aby byla přijata jako jejich o něco starší sestřička tak se asi nedá čekat , že to děti sežerou i s navijákem
Ch.Z. Kochanská: to, dle meho, meli udelat uz davno... 
