Vládní krize. Bárta, Škárka, Kočí… Jaký je váš názor?
Hlavní událostí minulého (a zároveň i tohoto) týdne je krize, v níž se ocitla naše koaliční vláda. Ministr dopravy Vít Bárta byl nařčen z korupčního jednání, a to přímo z řad svých spolustraníků z Věcí veřejných. Jako první vznesl obvinění poslanec za VV Jaroslav Škárka, který uvedl, že obdržel od Bárty úplatek ve výši 170 000,- Kč, a vzápětí se k němu přidala poslankyně a předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí s tím, že od Bárty dostala v obálce půl milionu. Peníze předala do notářské úschovy a přibližně za týden vše veřejně oznámila a podala na Bártu trestní oznámení.
Oba dva svorně tvrdí, že se jednalo o úplatek ze strany pana Bárty, ten naopak vysvětluje, že šlo o půjčku, o níž ho oba dva požádali na základě jeho veřejné nabídky, kdy slíbil poslancům ze své strany, že je ochoten jim finančně vypomoci v případě, že se dostanou do finančních problémů. Jelikož neexistují žádné písemné smlouvy o poskytnutých půjčkách, což Bárta vysvětluje tím, že oba dva poslance považoval za lidi velice blízké a neměl potřebu půjčku stvrzovat smlouvou, stojí zde proti sobě dvě tvrzení: Na jedné straně skálopevné přesvědčení, že jde o úplatek, a na té druhé, že se jednalo o půjčku.
V následujících dnech zveřejnila iDNES obsáhlý materiál, z něhož vyplývá, že Bárta již před lety plánoval vstup do vysoké politiky s cílem posílit pozici své firmy ABL. Zdokumentované záznamy z interní strategické porady „kdosi“ vynesl a jejich zveřejnění posloužilo jako další hřebíček do rakve pro Víta Bártu. Ministr Schwarzenberg se k tomu vyjádřil slovy: „Ten pitomec to napsal, ostatní si to jen myslí.“ Což je již sám o sobě celkem výmluvný komentář. Jinými slovy řečeno: Děláme to tak všichni, ale jsme zatraceně opatrní, aby se to nedalo dokázat.
Na základě všech těchto událostí podal Bárta demisi na svůj ministerský post a oznámil, že se chce v první řadě od všech těch nařčení očistit.
Veřejnost je ohledně této kauzy rozdělená na dva tábory. Ten první, výrazně podporován médii, věří v Bártovu vinu, ten druhý se přiklání k názoru, že za celou touto nechutnou aférou stojí někdo úplně jiný. Někdo (může jich být i více), komu Bárta vadí. Vzhledem k tomu, jaké kroky Bárta za dob působení ve svém ministerském křesle učinil, je tento pohled celkem logický. Všelijaké korupční a úplatkářské kauzy sledujeme v naší politice roky a asi každému občanu je jasné, že nejcennější devízou pro naše politiky jsou jejich pevné vazby na ty správné a vlivné osoby. Tyto vztahy si hýčkají, vzájemně si vycházejí vstříc, dohazují si mnohamilionové kšefty. Jeden je závislý na druhém, každý ví něco na toho dalšího a obráceně a systém "já na bráchu brácha na mě" zde kvete jako snad v žádném jiném odvětví. Je jasné, že pokud se mezi ně dostane někdo, kdo jim začne jejich dokonale fungující model nabourávat, je potřeba se ho zbavit.
Je to sice jen domněnka, nicméně po zkušenostech s našimi politiky není úplně nereálná. Celá situace kolem Víta Bárty totiž působí jako účelově vyprovokované divadlo či hon na čarodějnice. Většina médií z velké části vše prezentuje tak, jakoby byl Bárta skutečně vinný, málokde se ale dozvíte odpovědi na otázky, které si mnoho lidí pokládá.
Pokud byly peníze pro pana Škárku a paní Kočí skutečně úplatky, za co měli být tito dva upláceni? Co za to od nich chtěl? Jakou roli zde hraje skutečnost, že pan Škárka býval kdysi členem ODS, odkud bez nějakého zjevného důvodu odešel? A co otec Kristýny Kočí? Ten je majitelem firmy, která již od státu získala zakázky za několik desítek milionů. O této skutečnosti se téměř nikde nedočtete, ačkoli je to v celém kontextu určitě velmi zajímavá informace. (Více o otci Kristýny Kočí a jeho státních zakázkách zde:
.)
Kdo a proč vynesl materiály z interní porady firmy ABL, která se konala v roce 2008? Je za celou touto štvanicí na Bártu snaha odvést pozornost od něčeho, případně někoho jiného?
Jestli se někdy dozvíme skutečnou pravdu, je v tuto chvíli ve hvězdách. Co naši politici umějí ze všeho nejlépe, je totiž zcela věrohodně lhát. Bohužel, svými činy to za dlouhá léta dopracovali tak, že jim na jejich „absolutně pravdivá tvrzení“ už skočí málokdo.
Jediné, čím si můžeme být v této chvíli jisti, je, že je naše vláda v krizi. A jak se bude vše vyvíjet dál a co konkrétně to pro nás jako pro občany bude znamenat, poznáme až v následujích dnech a týdnech.
Určitě máte na celou situaci kolem Víta Bárty a celé současné vládní krize svůj vlastní názor. Jak na vás celá tato kauza působí? Jaké otázky si kladete? Komu věříte? Médiím, Bártovi, ostatním politikům? Věříte, že se podaří vše důvěryhodně a hlavně pravdivě vyšetřit? A zajímá vás to ještě vůbec, nebo jste už z celého našeho politického dění totálně otrávení?
12.4.2011 Rubrika: Události ze společnosti | Komentářů 34 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Související odkazy:
- Radioaktivní mrak, prezidentská milost a exekuce sociálních dávek
- Případ Anička a smrt hlavního podezřelého
- Anička, Knut a pirát 2222 podruhé
Diskuse ke článku - Vládní krize. Bárta, Škárka, Kočí… Jaký je váš názor?
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.sharon - 12.4.2011 11:05 - tak marně hledám hlasovaní, taky bych se připojila. Kde to prosím tě najdu? Dík
tak na Aktuálně.cz se hlasuje kdo má skončit ve vládě a kdo ne....prošel jako jediněj pan kníže.......a i já tak hlasovala, takže to chce předčasné volby.....
PEGG: viz nové lékárničky do aut......emchira: přesně...
mne se delalo blbe z Johna,a to jeste kdyz jenom kandidoval,a to kvuli tomu jeho dvojimu zivotu-utajeny dite.
Je to krivak.Hlavne ze nam kazal o moralce.
Politika byla svinstvo vždycky, ale dnes je to svinstvo na druhou ne-li na desátou.
Vůbec nechápu, jak může nějaké ministerstvo řídit politik a ne odborník. Pak se nemůžeme divit,že to takhle vypadá.
sharon - 12.4.2011 10:30
V politice nemůže být a taky není slušný člověk a Vít Bárta je mi nesympatický od pohledu, takové chlapy nemám ráda, je jakýsi slizký a je mi jedno jestli je vinný či nevinný.
Myslím,že se nám ani nezdá o jaké peníze tam jde,vidíme jen špičku ledovce a stejně to nakonec zahrajou do autu a nikomu se nic nestane,maximálně někdo odstoupí a najde se mu zas jiné teplé místečko, jen míň na očích veřejnosti
Svoji práci dělají nekvalitně (jeden zákon není bez dodatků) a my se tím musíme řídit a běda nám. Hlavně,že nikam nezapomenou dát výši pokut,které nám hrozí za nedodržování toho jejich paskvilu.
Velebnosti, jdu blejt!
Jadvinka: jo já si taky myslím, že jedinej kníže to až tak nedělá pro peníze a chytrej je určitě, jen je škoda, že je to takovej blekota.....
možná,že pan kníže v hlavě něco má,ale když ho takhle vidím připadá mi,že tam má úplný hov.................no ne?
sharon:
sharon: alespoň klidně spíš.Nemusíš přemýšlet komu ještě půjčit,s kým co vytunelovat a koho odstranit.Jediné co tě může před spaním rozhodit je jestli si dáš ráno rohlík nemo chleba s máslem
Jadvinka: víš proč mají včely med ???.......protože mají královnu, kdyby měly presidenta tak mají hovno.....
ach jo, kdybych se líp učila , mohla jsem být předsedou vlády.....takhle jsem jen obyčejná důchodka...
sharon: to víš, musel celé dny psát a psát, že je na poušti sucho a tak.....tak potřeboval nové.
sharon: máš pravdu předsedo .Kradou jako straky -hodila by se menší defenestrace.Vypráskat je a pozavírat
Kenny: že ani nevysvělil jakou formu by měli půjčku splácet....nebo že by nemuseli ???