Společný účet manželů. Je to rozumné?
.jpg)
Manžel přišel s nápadem, že bychom měli zrušit můj účet a všechny peníze posílat jen na ten jeho, prý je škoda platit zbytečně poplatky. Mně se do toho moc nechce a on je uražený, považuje to za mou nedůvěru k němu. Moje argumenty však zlehčuje a označuje za hloupé.
Problém je totiž v tom, že jsem na mateřské. A to jsou vlastně moje jediné peníze, s nimiž mohu disponovat, představa, že nemám vlastní účet, mi není příjemná. Kasu u nás totiž drží manžel, byla jsem hloupá, že jsem to takto připustila. On na tomto modelu nechce nic měnit, podle něj se osvědčil a vyhovuje.
Jenže ten model vyhovuje jenom jemu. Máme to totiž nastavené tak, že z jeho účtu odchází splátka na hypotéku a další poplatky spojené s bydlením včetně jídla, z mého platíme leasing auta a kupuji z něj rovněž všechno pro dítě – pleny, oblečení, stravu. Když to všechno poplatím, zbude mi sotva tisíc korun jako moje osobní kapesné. Když si potřebuji koupit boty nebo něco nákladnějšího, musím manželovi o peníze říkat a on se pokaždé tváří, jak je to strašné, že už zase něco potřebuju a vzdychá, kolik ho stojím peněz.
Přitom jeho plat je více než šedesát tisíc čistého, měsíční platby včetně stravy ho přijdou maximálně na třicet tisíc (a to ještě hodně přidávám). Cloumá mnou vztek, když jdeme nakupovat a on vyžaduje, abych věci pro dítě dala zvlášť a zaplatila je svou kartou. Připadá mi to nenormální, ale když na toto téma začnu, akorát se vždycky pohádáme. Jednou s námi byla nakupovat moje mamka a když to viděla, prý z toho pak dva dny nespala.
No a teď přišel s tím nápadem na společný účet za účelem úspory na poplatcích za vedení toho mého. Já však mám pocit, že pokud bych na to přistoupila, stala bych se na něm ještě více závislou a musela škemrat i o to usmolené kapesné.
Ráda bych nastolila nějaký přijatelnější způsob hospodaření, nepřipadá mi normální, že zatímco já počítám každou korunu a přemýšlím, jestli si můžu dovolit koupit dítěti botičky, on se vlastně na potřebách pro naše dítě nepodílí. Vysvětlil mi to tak, že moje mateřská je přece určena pro pokrytí potřeb dítěte, tak o co mi jde.
Jenže on je přece otec, ne? O své dítě by se měl především postarat on, ne stát. Jsem jeho přístupem a chováním dost rozčarovaná a chtěla bych to nějak změnit. Mám ale obavu, že nepochodím, protože momentálně máme doma dost dusno kvůli tomu, že si nechci nechat svůj účet zrušit.
27.9.2012 Rubrika: Partnerské problémy | Komentářů 111 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,8/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Společný účet manželů. Je to rozumné?
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
Terko, s tímhle chlapem bych nechtěla mít společný nejen účet, ale ani cokoliv jiného 
Ale jasně, na to je už pozdě, když máte mimino.
Každopádně škrťáctví a absence velkorysosti jsou ty nejhorší charakterové vlastnosti, jaké může muž mít 
Z toho popisu to skoro vypadá, že k tomu manžel přistoupil tak, že to dítě je taková hračka, která patří výlučně tobě, a proto on se o ni starat nebude. Nevím, jak to bylo s plánováním rodičovství u vás, ale zdá se, že on o dítě vůbec nestál. Je to podobné jako když si jinde manželka vymrčí třeba štěňátko, přestože manžel psy moc nemusí, on nakonec pod tlakem souhlasí, ale trvá na tom, že on se o to starat nebude a už vůbec na to nebude nic platit, takže manželka platí veškeré žrádlo a psí potřeby a manžel jen trpně přihlíží. Strašně moc mi to tuhle situaci připomnělo. Ještě mohl dodat, že až půjdete od sebe, dítě si samozřejmě bereš ty a on už ho nechce nikdy vidět, natož aby na něj něco platil 
ucet nerusit, v zivote bych nechtela mit s chlapem spolecny ucet.
Každý tyran potřebuje svou oběť. Tady se mu naskytla krásná příležitost, jak svou ženu ovládnout ve chvíli, kdy je ona vázána péčí o (společné) dítě a nemá v podstatě žádný příjem, a i ten chce mít manžel pod kontrolou.
Pan manipulátor je ve svém živlu. Manželka si nemá z čeho koupit boty, ale manžel přehazuje peníze zlatýma vidlema.
Společný účet ano, ale jen se stejnými právy.
Jinak požádat o výživné na dítě a na manželku na MD a tradá hurá od despoty a lakomce.
Tenhle přístup by mě urážel už z podstaty. To si manžel myslí, že jsi Terko nesvéprávná, nebo že budeš peníze utrácet za nesmysly ?
V manželství jsou přece všechny peníze společné a oba manželé mají nárok na stejnou životní úroveň bez ohledu na to, kolik kdo do domácnosti přináší. Obecně vzato: společný účet, proč ne, ale STEJNÉ DISPOZIČNÍ PRÁVO k účtu pro oba.
Kassy: Je to patologický škrt, o tom žádná. Nedividla bych se, kdyby měl za sebou poměrně silnou mamánkovskou zkušenost 
sqwela: Souhlas! Vůl to je. Jasně, mohl se změnit až po dítěti, to se občas stává.
sqwela: Ještě dodatek: přijde mi prostě jakoby zvrácené řešit, že naše tříčlenná rodina s malým dítětem má čistý příjem pomalu 70 tisíc a nejsme schopní se dohodnout na nákupu nějakých bot nebo čeho... Pokud by živitel rodiny onemocněl nebo zemřel, pokud by se dítě narodilo nedejbože postižené - to je problém. Ale to, co je popsáno v článku? Vždyť je to svým způsobem směšné.
.jpg)
chytrájakrádio: k tomu není co dodat.stejně ale trvám na svém, že ten chlap je prostě vůl.s korunou!ale bůhví, jak se choval dřív a co všechno nasliboval, než se jim to narodilo.
chytrájakrádio: Do jisté míry. V tomhle případě byla chyba především to, že Terka připustila už současnou situaci. Pokud manžel má 60 tisíc čistého, jak je možné, že připustila, aby se leasing na auto platil z jejího účtu? Předpokládám, že to zůstalo z doby, kdy pracovala a nenapadlo ji, že by se to ve změněné situaci mělo přehodnotit.
Ovšem to, že na neshodách a problémech ve vztahu mají vždycky podíl oba, podle mě platí jen do okamžiku, kdy se na scéně objeví nějaká patologie. Tady je dost otázka, jestli pánova potřeba Terku ovládat a mít pod kontrolou už kapánek patologická není... Na to máme málo informací, zejména mi chybí odpověď na otázku, zda by pán přistoupil na to, že Terka bude mít k účtu stejná práva jako on.
sqwela: Aby spolu lidi mohli dobře fungovat a žít, tak musí mít podle mě vyřešené tři základní věci, s nadsázkou se to dá shrnout Lži, sex a prachy. Znamená to důvěru (zahrnuje to hlavně to, že každý má právo na svůj osobní prostor, koníčky atd.), sexuální život (tam je to asi jasné - když každý preferuje něco jiného, tak soulad nikdy nevznikne) a peníze - tedy jak se bude nakládat s penězi, kdo co bude platit, jak to bude, až bude dítě atd. Ti dva z článku evidentně něco podcenili. Když uděláš domu blbé základy, tak můžeš mít jakou chceš sedačku, tapety nebo plovoucí podlahu, ale bude to prostě špatný barák. To samé je i se vztahem.... Navíc pokud vím, že můj nápadník je chorobný škrt nebo žárlivec (a jisté signály jsou vždycky už od začátku a pokud je ta žena starší 25 let, tak už je obvykle dokáže rozpoznat, vychází to ze zkušeností), tak si s ním přece nebudu zakládat rodinu. Tedy možná v případě, že jsem masochistka. Ale pak si nesmím stěžovat, že to "bolí" :) Zázraky se nedějí a lidé své charaktery nemění.
mashanka: jenže některý chlap se srovnat do latě nedá.možná jí zpočátku jeho autoritativnost imponovala...někdy se chlap a po příchodu dítěte změní v takového, jako je tenhle a začne dělat peklo, jakmile má ženušku najednou pojištěnou dítětem.a nechat věci dojít dál, než by člověk chtěl, občas dokáže i inteligent.
tak problém financí jste měli probrat ještě před svatbou, u nás sice máme každý svůj účet, ale všechny finance jsou společný a nikdo nekontroluje, co si ten druhý koupí
.jpg)
sqwela: že je blbej jen jeden, to bych neřekla - nechat si nastavit manželem takové podmínek, jaké děvče má, to nesvědčí zrovna pro chytrost. Ježíši, ženská by přece měla být schopna chlapa srovnat. Každý má ty tendence udělat dítě a pak si s ženou na mateřské hrát na šejka - je to na ní, aby mu to řádně vysvětlila, jak se věci mají.
chytrájakrádio: to je pravda, jenže když jeden nechce ustoupit, tak hold druhý, i kdyby se na hlavu stavěl, nic moc nezmůže.po dobrém rozhodně ne.a pokud jeden se projeví jako vůl, nese si za to podíl sám.možná, že bývalá partnerka manžela, či třeba jeho maminka, byla hodně rozhazovačná a on přišel díky tomu o peníze, tak se teď chce chránit.třeba.ale možná se v něm probudily manipulátorské sklony a chce mít všechno jen ve svých rukách a s tím prostě Terka asi nehne.
.gif)
chytrájakrádio: Jj, už jen to, že o tom uvažuje.... Ihned bych ho poslala do háje. Alimenty by byly z jeho platu velké, holka by se měla možná líp...a ten klid k tomu....
sqwela: Vždycky na tom, co se děje, mají podíl oba.
