Nevěra je prý známkou funkčního vztahu
Podle Maryse Vaillantové prý nevěra přispívá k funkčnímu vztahu. Psycholožka si klade otázku, zda je monogamie přirozená. Ve své knize "Muž, láska, nevěra" se snaží osvětlit nevěru jako něco normálního a zcela přirozeného.
Podle statistických údajů 39 procent mužů svou manželku v průběhu života podvádí. Tito muži ale zároveň nijak nezpochybňují své city k partnerce. Cítí ale prý potřebu nadechnout se a nalézt trochu volnosti mimo svůj dlouhodobý vztah. Monogamie může být dokonce podle psycholožky pro muže velkým utrpením. K nevěře pak schází jen málo... třeba vhodná příležitost.
Partnerská věrnost – jen společenská úmluva?
Pokud prý ženy přijmou fakt, že nevěra je vlastně přirozená a pro psychické zdraví některých mužů dokonce nezbytná, dočkají se podle psycholožky velké úlevy. Úmluvu o věrnosti považuje tato žena za kulturní, nikoliv přírodní záležitost. Dotyční muži svou partnerku prý stále milují, jejich potřeba krátkodobých, nic neznamenajících vztahů je ale natolik vysoká, že ji nedokáží překonat.
Jak je to ale ve skutečnosti? Je monogamie pro lidskou společnost přirozená? Jak může nevěra narušit partnerský vztah? Lze snad dokonce nevěru doporučit pro oživení vztahu?
Zdroj: www.sexualne.cz
2.3.2010 Rubrika: Život a vztahy | Komentářů 128 | Vytisknout
Hodnocení článku: 3/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Nevěra je prý známkou funkčního vztahu
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.celina: to jsou právě ty přihlouplé studie, omlouvající nějaké počínání evolucí.
Když se potakyli dva lovci a jeden měl kořist a druhý ne, prostě ten bez kořisti toho druhého praštil kyjem a kořist si vzal, fajn, šlo o přežití jedince, nebo rodu, ale dneska se jaksi nesluší někoho praštitklackem a většinou dotyčného jedince za to zavíráme, protože jeho chování nemá opodstatnění, ke kořisti se dneska přistupuje trochu jinak.
Brát takové studie vážně je nesmysl. Stejně, jako nepůjdu bydlet do jeskyně a sbírat bobule, protože je to přirozené. Děkuju pěkně, s takovou přirozeností bychom dotyčnou dámu, nebo pány vědce asi hnali všichni jednotně.
Zaffira: tak já to nedávala jako návod
Grainne: ani mně nepřijde normální, utužovat si vztahy, byť jen náhodným bočákem
jak bych to řešila, to nevím, až podle situace, ale ta nedůvěra by už byla zaseta
celina: ono vůbec ty "vědecký" výzkumy... kdovíkdo to zkoumá a jak.... tohle už dávno beru s rezervou, to že je to podepsaný nějakým titulem, ještě neznamená, že dotyčný není třeba perverzák
Sofffie: jo, zatmění se stává a právě moc záleží na těch okolnostech. Já to zažila z pozice podváděné - a bylo to v období, kdy byly problémy, ale on místo aby je řešil, tak to rovnou domrvil - aniž jsem tušila, že nějaký problém má.
Ono to ten vztah může svým způsobem zlepšit - ale spíš ho změní, těžko říct, jestli k dobrýmu. Jednou se to provalí a co....každý to má nastavený jinak, ale právě proto by se neměli dávat dohromady ti, kteří to mají úplně opačně...
Cinderella:
celina: nejsme pračlověci.
Když se dotyční, stižení evolucí odstěhují do jeskyně, ať se chovají, jak jim pudy velí. My jsme si za účelem přežití v moderní společnosti vztahy poněkud zcivilizovali a svůj účel to má.
Jak jsou na tom matky "kukaček" dnes, při odhalení a už vůbec nemluvím o jejich dětech, víme všichni, DNA test je jednoduchý a levný, takže o to víc by nám na kvalitních vztazích mělo záležet a ona antikoncepce nějak pořád a pořád není spolehlivá na 100%.
Sofffie: ten vztah a lásku jsi zahodila už při tom náhlém selhání sebeovládání...
nepochopím, jak někdo, když prý miluje jednoho, může s druhým a tvrdit, že to jeho vztahu s tím prvním prospělo
lonkue: Grainne:
tak tohle si přečtěte
http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/193468-zenska-nevera-ma-podle-vedcu-evolucni-vyznam.html
martuš: máš pravdu raději nepátrat a spokojenost na všech stranách
sharon: taky jsem psala "co oko nevidí, to srdce nebolí". Už na ŠŽ byla spousta příspěvků na téma nevěry a pisatelky NIC netušily. Já ovdověla ve 29letech s roční a 7letou dcerkou a v podniku, kde jsme oba pracovali, běžela po pohřbu fáma, že jsem se chtěla rozvádět a měla jsem známost. Nakonec mi "dobří lidé" donesli, že toto rozšiřuje "bývalá milenka" mého muže a že snad má taky dcerku a hodně podobnou mé mladší dceři. Nikdy jsem po tom raději nepátrala, faktem je, že muž stavěl svépomocí řadový domek a měl spoustu schůzí a služ.cest, já neměla čas si ničeho všimnout. Ovšem kdyby dále žil a bylo to pravdou, opravdu nevím, jak bych to řešila?
majucha: jo, musí se to diskrétně a hlavně s čepičkou . Za manžela ruku do ohně nedám, býval celkem kurevník. Snažím se tu možnost si nepřipouštět a pokud by něco prasklo a jednalo by se jen o jednorázovku a ne o vztah, jsem připravená mu odpustit bez prodlení. Nezahodím mnohaletý vztah a lásku jen kvůli náhlému selhání sebeovládání...
Kdyz je nevera znamkou funkcniho vztahu, co je potom "verne" manzelstvi....? Znamkou nefunkcniho vztahu...?
majucha: já bych tedy dělala "pořádnou vědu", úlet = rozchod, paralelní vztah, to bych pěstovala takové naschvály zhrzené manželky, že by se nestačili divit oba dva.
Podotýkám, že to prezentuju už dopředu, takže chlapec ví.............. a s tím do toho šel, jinak by mě neulovil.
Já na "svobodu ve vztahu", co o ní píšou v Cosmopolitanu, nevěřím.
Zaffira: já zatmění zažila a byla jsem přesto docela hodná :) A náš manželský vztah to v konečném důsledku taky posílilo (o manželském sekcu nemluvě, takovou divočinu už hned tak já lehká frigidka cítit nebudu )