Zaskočil mě předmanželskou smlouvou
.jpg)
Potřebuju se vypsat z toho, co mě dost nemile překvapilo u mého přítele. Jsme spolu už skoro šest let a před půl rokem jsme se zasnoubili. Svatbu jsme plánovali v létě a právě teď se na ni chystáme. A on na mě vyrukoval s předsvatební smlouvou.
Doslova mě to šokovalo, nikdy o ničem takovém nemluvil, ani v náznacích. A najednou mi ji přinesl rovnou na papíře s tím, ať se s ní seznámím. Ptala jsem se ho, co to má znamenat a on mi řekl, že v tom nevidí nic špatného, přece se máme rádi a tohle je jen formalita, kdyby v budoucnu náhodou něco nevyšlo.
Smlouvu jsem si vzala, že si ji v klidu pročtu a dám mu vědět. Když jsem ji pak v klidu pročítala, najednou mi došlo, že jsem šest let s člověkem, kterého vůbec neznám. Nechápu, nerozumím, jsem z toho zmatená. Ta smlouva je totiž tak vymakaná, že si neumím představit, že by ji psal on sám. Patrně měl na pomoc právníka a to mě děsí, že si na mě bere právníka ještě před svatbou.
Myslím, že velký podíl na tom mají i jeho rodiče, kteří se bojí, aby v případě našeho rozvodu nepřišla jejich rodina o majetek. Jsou dost movití (na rozdíl od mne a mé rodiny) a svého jediného syna skutečně královsky zajistili. Teď bydlíme v dvoupokojovém bytě, který patří jim a momentálně probíhají dokončovací práce na domě, který nám, vlastně svému synovi, chtějí dát ke svatbě.
Tohle všechno je v té smlouvě ošetřeno. Že v případě rozvodu si nebudu činit žádné nároky na dům ani na další majetek, který bude pocházet z jejich rodiny a z darů, které nám v průběhu manželství dají. Je tam dokonce rozepsáno i to, jak bude případně rozdělena péče o děti (ještě žádné nejsou, ani těhotná zatím nejsem). Ale podle té smlouvy bych už teď měla souhlasit se střídavou výchovou. Taky je tam napsáno, že na chodu domácnosti se budeme oba finančně podílet rovným dílem s výjimkou doby, kdy budu na mateřské.
Přítel mé rozčarování z té smlouvy nechápe, ujišťuje mě, jak mě miluje a říká, že proč to nepodepíšu, když tvrdím, že mi o žádný majetek nejde. Ptala jsem se ho, jak by bylo jemu, kdybych mu najednou z ničeho nic takhle před svatbou předložila papír s budoucím porozvodovým vypořádáním a určením péče o děti a výši alimentů. Na to nebyl schopný mi odpovědět, ale poznala jsem, že by mu to příjemné nebylo.
Měli jsme kolem té smlouvy dlouhou debatu, nakonec jsem se ho zeptala, co udělá, když to nepodepíšu. Řekl, že neví, že to ho nenapadlo. A pak se mě snažil manipulovat sladkými řečičkami a do podpisu mě nutit.
A já najednou nevím, jestli si ho ještě vůbec chci vzít a mít s ním děti, rodinu. Připadá mi to strašné, když k tomu, aby si mě vzal, potřebuje mít předem podepsaný takovýhle „sichr papír“.
Co byste udělaly vy? Podepsaly byste, nebo ne? Mně je z toho vážně docela špatně.
19.6.2014 Rubrika: Partnerské problémy | Komentářů 143 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Zaskočil mě předmanželskou smlouvou
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
No a co? Za tenhle jeho přístup můžete poděkovat dámám-zlatokopkám, kterým o ty peníze opravdu jde. Podle mě je to pragmatické, pokud se peněz týče, s těmi dětmi je to od něj sice od něj trochu divné, ale asi si říká, že zabije dvě mouchy jednou ranou a pak se nebude muset o nic dohadovat. Nevím, proč si ženy pořád myslí, že manželství je nějaký výraz lásky, je to taky smlouva a nazdar.
2x???
3x??? ble, sorry
3x??? ble, sorry
nasemami: zas na druhou stranu...vydělám 12K, tak dám do rozpočtu 6, on taky 6 a bude jíst čočku a zelí, protože víc nepřispěju a basta! Je to levné, zdravé a stačí
bycxh se bez masa obešla, svátečně bych uvařila třeba nějaké 2 řízky, a každý by měl 1 řízek, 2 bramvbory a 0,5l polívky. když stejně, tak stejně
nasemami: zas na druhou stranu...vydělám 12K, tak dám do rozpočtu 6, on taky 6 a bude jíst čočku a zelí, protože víc nepřispěju a basta! Je to levné, zdravé a stačí bycxh se bez masa obešla, svátečně bych uvařila třeba nějaké 2 řízky, a každý by měl 1 řízek, 2 bramvbory a 0,5l polívky. když stejně, tak stejně
nasemami: zas na druhou stranu...vydělám 12K, tak dám do rozpočtu 6, on taky 6 a bude jíst čočku a zelí, protože víc nepřispěju a basta! Je to levné, zdravé a stačí bycxh se bez masa obešla, svátečně bych uvařila třeba nějaké 2 řízky, a každý by měl 1 řízek, 2 bramvbory a 0,5l polívky. když stejně, tak stejně
Nevadilo by mi, že chce ošetřit to, aby majetek jejich rodiny zůstal v jejich rodině.
Vadilo by mi, že mě postavil před hotovou věc, vadila by mi střídavá péče, vadil by mi návrh, že budeme do rozpočtu přispívat oba stejným dílem ( to jako když ty budeš vydělávat 12tisíc a vše dáš do rozpočtu, tak on dá taky 12 tisíc, i kdyby vydělával třeba 100tisíc?)
Prostě s tím stávajícím majetkem to chápu, všechno ostatní mi přijde přes čáru.
Mimochodem, to že mu to sepsal právník, to bych mu vyčítala ze všeho nejmíň. Naopak, vezmi tu smlouvu a zajdi za ní ke svému právníkovi, at to vidíš taky z té ,,odborné´´ stránky.
Bellana: mně by víc než ta smlouva vadilo právě to, že jsem byla postavená před hotovou věc, aniž se mě někdo předem zeptal, jestli si k tomu chci něco říct. Trochu mi to připomíná mého bývalého - taky nedokázal říkat věci na rovinu. A jak tu už někdo zmínil - kde není komunikace, je to v háji
.JPG){kind=avatar}
Nechápu, proč toho muže některé označují za mamánka. Kdybych byla prachatá, taky bych svým dětem pořídila byt nebo dům. A taky bych je přiměla, aby před svatbou udělali soupis majetku, svého i partnerova. V případě rozvodu by odpadly spory, co patří do společného jmění a co ne. V případě úmrtí by to taky usnadnilo vypořádání dědictví. Už čtvrtstoletí nežijeme v socialismu, kdy jsme skoro všichni měli stejně málo. (Ale tak nespravedlivé rozdělení příjmů v manželství bych jim otloukla o hlavu. I těm svým, ne jen těm přivdaným a přiženěným.)
Jo, no a smlouvu mu určitě poradili rodiče a právníci. Můžete na něj koukat jako na vydřiducha a jeho rodina zase na Vás jako na zlatokopku.
Mě se to teda nezdá vůbec hrozný. V dnešní době je to sakra dobrá pojistka. Každopádně je to jejich návrh. Smlouvu bych si přečetla promyslela a trvala na eventuálních úpravách. Každopádně platby domácnosti rovným dílem (počítané v absolutní výši - Kč) - na to bych nepřistoupila. Manželé mají mít stejnou životní úroveň. Max. bych přistoupila pouze na rovný díl - určité procento z příjmů. Např. každý dá 70 % na spol. domácnost a zbytek si nechá. To je spravedlivější než to že ženská bere míň (platová diskriminace) a ještě má přerušenou kariéru mateřskou atd. Jinak co manžel dostane darem nebo dědictvím od rodičů je i dle zákona jen jeho. Co se týče dětí, promyslela bych i střídavou výchovu, nemusíš s tím souhlasit. Určitě bych tam dala odstaveček o prokázané nevěře, dluzích jednoho z manželů a vyrovnání v případě rozvodu. Rozmyslela bych se, zašla za právníkem a dala jim svůj návrh. Smlouva není jednostranný právní akt, vždy se 2 strany můžou dohodnout. 40 procent manželství se rozvádí, tak jaképak s tím fraky.
předlož vlastní smlouvu. pak se hádám velice rychle ukáže. buď se dohodnete na něčem výhodným pro oba a nebo ne. taky se ukáže, jak moc v tom mají prsty rodiče.
jinak samotná smlouva fakt není důvod šílet. může chránit i tebe. např. před dluhy z jeho podnikáni. nebo při rozvodu z jeho viny atd. takže mysli na sebe, zkuste se dohodnout a když to nepujde, tak si ho neber. takhle fakt ne.
Ve smlouvě postrádám, že rodiče nevěsty dostanou jako kompeznaci 200 velbloudů a že nevěsta musí být před svatbou panna.
Nepodepisuj, neber si ho. Předmanželská smlouva klidně, ale když se na ní dohodou oba a ještě před návštěvou právníků si řeknou, co by tam zhruba chtěli a co ne. Ne, že jeden z partnerů sepíše něco u právníka s rodiči za krkem a druhému se to pak předloží jako hotová věc. 
.jpeg)
Jarča* - 19.6.2014 9:45
Ano, společné sezení obou rodin a domluva měla předcházet, pak není co namítat.
