Můj partner nemá tzv. „vyřešenou minulost“
Jsem rozvedená se dvěma dětmi, 12 a 10 let. Před rokem jsem se seznámila s mužem, rovněž rozvedeným, který má z prvního manželství šestnáctiletou dceru. Od počátku jsem věděla, do čeho jdu, bylo mi jasné, že stejně jako se on věnuje mým dětem a zabezpečuje je, je i na mně, abych Sandru (tak se jeho dcera jmenuje) přijala k nám do rodiny. Vzhledem k tomu, že žije se svou matkou, tráví u nás každý sudý víkend, půlku prázdnin a na střídačku všechny svátky.
Co se týká vzájemných vztahů, myslím, že je vše v pořádku. Mé děti se se Sandrou celkem v pohodě shodly, i ona s nimi, bez problémů přijaly i mého přítele a on se k nim chová moc pěkně. Na první pohled idyla.
Jenže ono to tak úplně není. Přítelova bývalá žena žije s dcerou sama, pokud vím, nemá ani žádnou známost. A nějak nechce pochopit, že její bývalý manžel je skutečně bývalý a pokud má k někomu povinnosti, tak jen vůči dceři a ty si plní na sto procent. Jeho bývalka má však pocit, že je povinen jí v různých situacích pomáhat a patřičně se stará, aby to bylo co nejčastěji.
Několikrát v týdnu mu volá, že potřebuje něco opravit, někam odvézt, s čímsi poradit. Mirek tak u ní tráví poměrně dost času, samozřejmě na náš úkor. Vždycky mi jen zavolá z práce, že přijde později, protože musí zajet k bývalé ženě a s něčím jí pomoci. Kdyby to bylo jednou za čas, neřekla bych ani slovo, ale ono se to stává minimálně jednou týdně, někdy až třikrát.
Po nějaké době jsem to už nevydržela a Mirkovi řekla, že se mi to přestává líbit, že nepovažuji za normální, aby bývalá žena tolik visela na svém manželovi a aby on vždy všechny její rozmary vyslyšel. Vyslovila jsem i podezření, že si všechny ty karamboly a nutnosti vymýšlí, jen aby měla záminku a dostala ho alespoň na chvíli k sobě domů.
Mirek se poměrně tvrdě a důrazně ohradil, že je to žena, se kterou prožil 13 let života, má s ní dceru a cítí jako povinnost jí pomoci, když se ocitne v situaci, kdy to potřebuje. Z mé strany se podle něj jedná čistě o žárlivost, ale prý je neopodstatněná, citově to má s bývalou už vyřešené a vrátit by se k ní skutečně nechtěl.
Přiznávám, že žárlivost tam z mé strany je a ne malá. Opravdu mám strach, že mi ona mého přítele odloudí. Nesla bych to velmi těžce, mám ho moc ráda, i mé děti si na něj hodně zvykly a bylo by pro ně hrozné, kdyby podruhé ve svém krátkém životě měly zažívat odchod někoho z rodiny. Jejich otec od nás totiž odešel doslova ze dne na den, když mi oznámil, že už dva roky má milenku a už to nechce tajit. Hned poté se sbalil a na mně bylo, abych to nějak vysvětlila dětem.
Snažila jsem se Mirka přesvědčit, aby na mne bral trochu ohled, jemu by přece taky nebylo příjemné, kdybych několikrát v týdnu odcházela za bývalým manželem pokaždé, kdy by mi fňuknul do telefonu. Podle něj je tohle něco jiného. Ona je žena a je sama a je na něm, aby jí byl oporou, když něco potřebuje.
Máme kolem toho dost velké neshody. Já se snažím to nějak překousnout, ale moc mi to nejde a občas prostě vyletím. On se cítí dotčený a označuje mne za přehnaně žárlivou a majetnickou. Co si o tom myslíte? Jsem v právu já, nebo ona? Připadá vám chování mého přítele normální, nebo bych měla být obezřetná?
12.10.2010 Rubrika: Život a vztahy | Komentářů 153 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,8/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Můj partner nemá tzv. „vyřešenou minulost“
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
Stanik: víš, každý má tu hranici tolerance jinde. Taky jsou lidi, kteří žijou ve volném manželství, kde si každý dělalá co chce a vyhovuje jim to. Ale tady se pán rozhodl žít s Ditou a jejími dětmi (to, kolik jí na ně přispívá je celkem vedlejší) a tvořit s nimi rodinu. Jestli chce sedět jednou pr*elí na dvou židlích, to se podle mého dlouhodobě nedá
Stanik: víš, každý má tu hranici tolerance jinde. Taky jsou lidi, kteří žijou ve volném manželství, kde si každý dělalá co chce a vyhovuje jim to. Ale tady se pán rozhodl žít s Ditou a jejími dětmi (to, kolik jí na ně přispívá je celkem vedlejší) a tvořit s nimi rodinu. Jestli chce sedět jednou pr*elí na dvou židlích, to se podle mého dlouhodobě nedá
punh: no mit nekoho, kdo se stara o me a dve jemu cizi deti.. tak jsem rada, ze jsem rada... oni totiz chlapi se do oecovavani cizich potomku moc nehrnou, ze...
punh: nj.. jenze remcanim dojste Dituša akorat tak k tomu, ze ji to prestane rikat, aby mu dala pokoj... a bude rikat, ze dela prescasy.. chodi na volejbal.. nebo neco dalsiho.. chlapi konflikty nesnasi
.gif)
Jarča*: taky si myslím, že většina lidí se tady shodla, že by jim vadilo, kdyby na ně partner nebral ohledy. Pokud je několikrát týdně pryč a člověk kvůli tomu musí překopat svůj program, odmítá se domluvit, tak to nic jiného neznamená. Podle pár lidí je ženská hysterka a vymezuje si teritorium, pokud se chce domluvit na něčem jiném. Takže asi by měla být zticha a být ráda, že vůbec někoho má?
Ono se to snadno napíše tady v diskusi, ale kdyby to tak bylo ve skutečnosti, tak bych chtěla vidět tu toleranci v praxi
Jarča*: pac chlapi jsou konzervy, kdezto my jsme neskutecne tolerantni... tedy aspon nektere z nas.. ze Riki? 
Riki: souhlas
.jpeg)
rychlonožka - 12.10.2010 17:46 -
Jenika - 12.10.2010 22:05 -
Jarča* - 13.10.2010 6:42 -
Riki: to, co píšeš, už jsou extrémy, přece jen pro 90 % ženských je něco jiného, když chlap chodí na volejbal nebo pravidelně chodí za jinou ženskou, byť mu budem věřit, že jde jen o tu výpomoc. Opačně by to taky bylo vhod málokterému chlapovi.
a....: aha, takže když se Dita dala dohromady s chudákem, nebo volem, to by vlastně měla být ráda, že on nebývá moc často doma. To potom teda nechápu, v čem je problém, a proč o něj tolik stojí, když je to tak málo použitelnej chlap. Ohledně vymezování teritoria - už jsem viděla spoustu ženských, které si vymezovaly teritorium, i když ten jejich chodil například hrát volejbal. Jenom tak, z principu, nebyl s nima doma a "nestaral se", tak to bylo holt špatně. Že by tenhle přístup nějak obzvlášť přispíval k spokojeným vztahům, to jsem nepozorovala.
Stanik: No však, ty řešíš to, co je podstatné pro tebe, Dita to, co je podstatné pro ni. Každý řeší to, co je pro něj podstatné. To že někdo považuje za podstatné jiné věci než ty přece ještě automaticky neznamená, že je hysterka nebo že má majetnické sklony...
jo a jeste neco. Znam par gentlemanu,co byvale zeny podporuji financne a nemusi,proste proto,ze mu daly deti a tim padem kus zivota. A to by Dita asi tuplem vyšilovala,kdyby byl Mirek podobny format:) ale ja bych spis premyslela,ze je fajn,ze to neni s ex itoska. Muzete byt samy jednou byvalkami:)
a jen tak na okraj,chlap,kterej chce podvadet,to udela,nezalezi na tom,jak moc ho chce mit dotycna na retezu ;) takze proc nejake vztekani nebo znackovani. Jestli mi neco leze krkem tak majetnicke sklony ;)))
Kassy: kdepak,jen nejsem histerka a resim jen podstatne veci. Ja teda prichody z prace nehlidam,max kdyz jdu po praci nekam ja,neb vencit se musi;) kdyby me stval v necem podstatnem nebo mi ublizoval,tak ho vymenim. Chlapu je jak maku,staci si ukazat. ;)
Jenika: svatá pravda
