Šťastné ženy - kapičku štěstí každý den

A k těm koníčkům - hromadně tady nadáváte, že byste to přirovnaly k automatům nebo alkoholismu. To je ale přece pitomost. Vášnivý filatelista má snad pořád trochu rozumu, aby neutratil peníze bezhlavě všechny, taky se asi nevrací domů v pozdních nočních hodinách v příšerném stavu a nejspíš ani nemá tendenci mlátit rodinu Sice se mi ten koníček taky extra nelíbí (nemám pro takové věci moc pochopení), ale na druhou stranu můžu z vlastních zkušeností říct, že chlap totálně bez koníčků a jakýchkoliv zájmů je to nejhorší, co si můžete nasadit do bytu. Radši bych se dívala na chlapa zaujatě zahrabaného ve známkách, než na gauči ležícího povaleče, který s nepřítomným výrazem plným nezájmu o svět bezmyšlenkovitě přepíná televizní kanály a znudeně vzdychá "to je otrava, už aspoň děláš večeři?"

Verera: neměly by plochý nohy!

stačí, ne satší

Tetley: Ale tak třeba v Indii chodí děti bosy, neříkej, že přes léto by to tu taky nešlo. Sice by si asi zpočátku občas poranil nohy, ale ona ta kůže ztvrdne, satší jen vydržet.

Já moc nechápu větu : "Jinak si s manželem po všech stránkách rozumíme...", kterou Žofie napsala na závěr.
Jak, po všech stránkách ? Snad jenom ev. v sexu, ne ?
Všechno ostatní bohužel závisí na penězích. Jestliže Žofie fakt nemá na mizerný dortík jednou za čas v kavárně, a o peníze na bundu pro kluka se musí doprošovat, tak jaképak souznění v manželství?
Prostě si vzala chlapa, co má moc velký "JÁ". JEHO známky jsou na prvním místě, a JEHO plat je jen pro něj. To, že financuje společné bydlení ? No, sám by taky nebydlel na ulici, a nějaká ženská k obsluze se hodí, zvlášť když si veškeré své výdaje hradí ze SVÉHO platu, a ještě vychovává JEHO syna, a oba je živí.
To je celkem dobrá investice, ne ? Připomíná mi to služtičky za I. republiky, co taky pracovaly za stravu a byt. Žofie jen za byt, a ještě k tomu vydělává na tu stravu a oblečení pro všechny.
Zamyslela bych se nad tím, jestli mi soužití s manželem něco dává, tedy krom střechy nad hlavou a sexu.

Pán je programátor (to je samo o sobě spíš než povolání, diagnóza). Co mu udělat vývojový diagram činností manželky, včetně všech větví "když NE".

Tak jsem si představila situaci, kdyby žena přitáhla domů obraz, nebo zaplatila si zaplatila lázně , nadšeně mu o tom vykládala a pak jen tak mimochodem prohodila, že už jí nezbylo nic na provoz domácnosti,a le že to je úžasná investice , případně že přece své peníze může taky občas použít jen pro sebe.

Co by pán dělal. Ona se asi chová moc zodpovědně, něco takového by neškodilo, aspoň naoko. Prostě ke konci měsíce by pro něj už nic nebylo, žádný servis, žádné potraviny, žádné dárky pod stromeček.

Souhlasím s názorem, že když platí veškeré výdaje za bydlení, je to celkem dostačující, protože náklady na bydlení jsou zdaleka nejvyšší položka. V tom případě mi přijde v pořádku, aby Žofie platila jídlo a drogerii. Co se týče výdajů za oblečení a další potřeby pro dítě, tam bych trvala na tom, aby se o to se mnou dělil, protože dítě je naše společné. A pokud bych tohohle dosáhla, přišlo by mi to spravedlivé a nic víc bych nepožadovala. Naopak se mi líbí, že na sebe vzal ty náklady za byt - ono to vůbec není tak samozřejmé, jak se mnohým zdá A pokud není rodina mimořádně pažravá, pořád je jídlo levnější.
Co se týče dovolených, to už je zas další věc. Pokud se mu na dovolenou jinam než na chalupu nechce, těžko ho nutit Ono to ani nemusí být o penězích, ale že je prostě pecivál. S tím se mnoho nenadělá a mohla to poznat předtím, než si ho vzala. Žofie má možnost jezdit (létat) sama s dítětem, ale v tom případě si to asi bude muset platit sama - jenom na dítě bych ho poprosila o příspěvek, třeba s odůvodněním, že pobyt na mořském vzduchu mu udělá dobře zdravotně nebo tak něco

orinka: do školy v něčem dojít musí ale viděla jsem někde v televizi jak vyrábějí boty ze starých pneumatik, že kus odříznou a převážou špagátem. Není to omezený velikostí nohy a je to pohodlný a levný.

a....: Mně to teda dramatické přijde, pokud ona dává 100% svého platu na rodinné potřeby a on jen 33%.

Sice tvrdí, že je to majetek, ale kdyby ona platila hypotéku, což je taky investice do majetku a stálo ji to těch 10000, což je to, co on investuje do známek, tak se asi budou pást.

Pokud tomám být investice pro společnou budoucnost, tak to taky má být schváleno oběma, jenže ona s tím zjevně nesouhlasí, aspoň ne v té výši, jak se to děje teď.

když už jsi mu mnohokrát domlouvala a nebyla s ním řeč, tak řešení asi neexistuje. on nic měnit nechce, jemu to vyhovuje on má smysl života ve známkách. nepotřebuje jezdit k moři, nepotřebuje jíst lepší věci, nepotřebuje mít hezčí oblečení. protože on to má takhle, nedokáže pochopit, že třeba jeho žena a dítě můžou mít jiný potřeby... pro něj jsou to přízemnosti. když mu budeš dávat suchej chleba, jemu to bude jedno. v práci si zajde na dobrej oběd a že k večeři nebude posvícení půjde mimo něj. on nepochopí, že se mu tím snažíš naznačit, že by měl dávat víc peněz, aby bylo k večeři něco lepšího. tyhle ženský náznaky jsou na nic. on se prostě aklimatizuje a dál se bude hrabat v těch svých papírcích.

a....: samozřejmě o naše, ale větší díl starosti je na mě. když např. děti onemocní budu s nima doma já a hodně se mi zkrátí příjem, kdežto on chodí normálně do práce a bere pořád stejně, např. toto by mi měl kompenzovat

Tetley: boty nepotřebuje, stačí papuče, beztak nemá co chodit ven.

geliva: Pokud se staráš o JEHO děti, tak by to měl nějak finančně kompenzovat, ovšem pokud se staráš o SVOJE děti, tak netuším, o čem je řeč

geliva: orinka: samozdřejmě, koupí se jedna dospělá a s tou dožije. Není důvod vyhazovat zbytečný peníze za menší bundy který za chvíli odloží. Stejný je to s botama a podobně. Zbytečný utrácení. I ženská nepotřebuje mít dva kabáty a dvě kabelky. Stačí jedna sukně, jedny boty nebo jedna zástěra. a jeden řetěz.

geliva: POkud se staráš o JEHO děti, tak by to měl nějak finančně kompenzovat, ovšem pokud se staráš o SVOJE děti, tak netuším, o čem je řeč