Šťastné ženy - kapičku štěstí každý den

Jarča*: jasně, takhle explicitně to tady myslím asi nezaznělo, ale implicitně to vyplývalo z každého druhého příspěvku...

a....: jo, přesně.

ax: A proč ne? My se doma o politice bavíme úplně běžně, protože to má vliv na naše životy. Politici určují daně, zákony, vytvářejí sociální prostředí a spravují tento stát, ve kterém oba žijeme a všechny nás to nějak ovlivňuje. Neříkám, že denně vedeme nějaké polemiky, ale klidně spolu probereme, když politici něco schválí, neschválí nebo udělají, ať už dobře nebo špatně, nebo třeba když někoho něco štve.

O tom, že by sis nedovolila se ho zeptat na jeho práci, jsi myslím psala zrovna ty (jestli ne, tak se omlouvám, splývá mi to). Upřímně to také nechápu. Mně práce mého muže zajímá, jestli se mu daří, jestli nemá problémy, jestli ho to v práci nějak neštve - protože mi na něm záleží. A oceňuju, že on se zajímá o tu moji. A také to samozřejmě neznamená, že se o tom musíme bavit denně a celé hodiny.

To není o tom, že se musí pořád o něčem žvanit. My jsme například oba docela introvertní, takže spíš víc mlčíme, než mlátíme pantem. Jak kdy. Ale když někdo něco řekne nebo nadhodí nějaké téma, tak ten druhý ví, která bije, neodbyde ho tím, že ho otravuje hloupostma, který ho nezajímají. A když neví (nikdo nevíme všechno), tak se zajímá, aspoň rámcově, a neshodí toho druhého tím, že mu bude dávat najevo, že ho nezajímá a nezáleží mu na tom, co druhý dělá, co ho zajímá, trápí, těší a další věci. Je to jen jednoduchá úcta, respekt, porozumění... a láska

ax:
magatao: taky si myslím, že jdeš do opačného extrému, když píšeš, že: "je partner vlastně jen nějaká osoba, u které nezáleží na jeho názorech postojích, hodnotách ani inteligenci, naopak je podstatné, jestli je manuálně zručný, a hlavně je jen na to, aby byl po ruce v posteli, uživil rodinu, a sežral všechno, co dostane na stůl"
Tohle tady snad nikdo neřekl (nebo mi to uniklo).
Já bych Hanku neodsuzovala za její touhu po dítěti, ale trochu mi vadí, jak se vyjadřuje o přítelových rodičích. Holt někdo si rád přečte pěknou knížku, a jiný má radost, když něco vytvoří nebo vypěstuje, kvúli tomu přece hned nemusí být "jednodušší". A kdyby byl Hančin přítel úplný primitiv, tak by si s ním snad ani nezačínala.
A nejlíp to shrnula Anahir.

Kazdy (aspon obcas) chce to, co nemá nebo nemuze mit. A naopak to co mame o tom si myslime, ze bychom se bez toho obesli a nebo nevidime prednosti toho co mame, ale pouze chyby ...... uprimne ono skoro vsechno muze fungovat, pokud jsme ochotni kompromisu, otazkou zustava jak moc kompromisu jsme ochotni investovat a kazdy holt ma tu pomyslnou hranici, co jeste jo a co uz za zadnou cenu ne, nekde jinde

ax: ano, studuje jen ten, kdo má hovno co na práci kdo má tu vopravdovou práci, tak na takový blbosti nemá čas

tornado-lou: Po staletí byla jiná situace v postavení žen, ženy byly materiálně závislé na muži. Dnes díky společenským změnám tato záležitost odpadá. Když k tomu připočítáme, že sociální status ženy svobodné s dítětem se změnil k lepšímu, zjišťujeme, že manželství už nemá mnoho co ženám nabídnout. Je pro ně vpodstatě deficitní investicí co do výdeje energie, má smysl pouze tehdy, pokud je s někým, kdo je naše spřízněná duše, s kým si tak nějak lidsky rozumíme

magatao: Přeháníš, že se spolu nemají vůbec bavit, tu nenapsal nikdo. Mně akorát udivilo, proč má potřebu s ním diskutovat o politice.

Pokud si s ním Hanka nerozumí, tak ať se s ním rozejde, jenomže ona kalkuluje, čímž je mi nesympatická. Kdyby se trochu zamyslela (když je tak inteligentní), přišla by i na to, proč jsou přítel a jeho rodina méně sečtělí - protože lidi, co bydlí na baráku a mají zahradu nemají čas ležet u dokumentů a číst knížku, když je okolo baráku tolik práce.

Ono je to stejně nakonec jedno kdo jaký je.
Hanka zcela evidentně dotyčného nemiluje, neváží si ho nebo k němu nevzhlíží (to už je fuk), ale chce dítě a jiného s kým dítě měla, nemá.
A prostě chce vědět, jestli některá žije s chlapem, kterého považuje za debila a má ho jen pro tu šikovnost a plození dětí a jak jim to funguje.

A obávám se ať jsou názory jakékoliv, asi doma žádná nikoho takového doma nemá a vždycky je v té či oné domácnosti soulad.
takže tím je jí odpověď dána.

Anahir - 9.6.2014 12:46

a....: po staletí to takhle fungovalo

a jinak teda wauuuuuu. přes 200 reakcí! to tu nebylo nepamatuju. a některé diskutující ještě žijí! no ještěže ten čllánek máme

Ježiši, z toho titulku jsem měla pocit, že jsi profesorka v oboru atomové fyziky, kterou pravidelně zvou na Pražské jaro a která miluje soudobou operu a našla sis řidiče vysokoydvižného vozíku, který ve volném čase pije pivo a zajímá se akorát o fotbal. To si musíš rozmyslet sama. My jsme rodina, v níž máme různé i stejné zájmy. Ty různé si řešíme každý zvlášť. Na Pražské jaro chodím s kamarádkami, na debaty o rozvoji světa a architektury chodí sám on. Já tlachám s kamarádkami o nesmyslech, on má svůj okruh. Ten "intelektuální rozdíl" začal vadit přesně kdy? Chceš žvanivého intelektuálního slimejše nebo chlapa, co u mí vzít za práci? Ano, já měla kliku, že z podstaty svého povolání se můj muž musí umět postavit k fyzické práci a je to dobře, fakt nevím, co bych si počala s někým, kdo hovoří o současných filosofických směrech a neumí opravit kohoutek. Má tě rád? Má. Chce tě? Chce. Pokud máš dojem, že s intelektuálem by to bylo lepší, budiž ti přáno. Ale spíš najdi si nějaké spřátelené duše, pokecat si o krásnu můžeš s kýmkoliv, ale hodní chlapi v regálech neleží po stovkách.

Myslím, že docela přesné označení pro takovéhle manželství je, že je to práce na nějakém projektu. Projekt postavit barák, projekt pořídit si a vychovat děti...jakmile není projekt, manželství jde do háje, protože ti lidé už nevědí, proč spolu být.

magatao: To není tak, že by se nemělo povídat a diskutovat, ale že pokud se nediskutuje, nemusí to být nutně špatně.
Jsou úžasní chlapi, ze kterých nevypáčíte slovo o politice a jsou takoví, kteří o ní žvaní tak, že uvažujete, že je přetáhnete pánví nebo zešílíte.

Na tom vztah nestojí.

Mně hlavně připadalo, že Hanka hledá, to co nemá, ale nezajímá ji to, co má. Možná je pán skutečně hloupý, ale možná, že vůbec ne, jen nevidí jeho přednosti, nebo možná ji ty přednosti nezajímají, a pak nemá cenu s ním být.

Já jen, že mluvím trochu z vlastní zkušenosti, protože svého manžela jsem z počátku zavrhla, jako že bychom si určitě nerozuměli a trvalo mi několik let kamarádství než jsem přišla na to, že jsem používala jednak poněkud hloupá kritéria a jednak že on mluví pouze tehdy, když má co říct .

magatao: on je to takový barter: já budu vařit, prát, uklízet, poskytovat sex, vychovávat naše děti, ty budeš financovat, pracovat na baráku a zahradě, starat se o auto...na nějaké řečičky, porozumění nebo dokonce lásku a vzájemnou úctu tam není místo

Já si stejně myslím, že to prostě musí člověk cítit někde uvnitř, že s někým chce nebo nechce být.