Trest smrti. Myslíte, že by měl bý obnoven?
Pokaždé, když veřejností zahýbe nějaký obzvlášť drastický a krutý případ vraždy, rozdmýchá se debata na téma: Trest smrti ano, nebo ne? Je celkem pochopitelné, že se spousta lidí v takových chvílích zamýšlí nad tím, zda bylo zrušení nejvyššího trestu správné. Má člověk, který chladnokrevně vraždil, právo na další život? Na to, aby se po odpykání trestu mohl vrátit zpět do společnosti? Každý to vidí jinak.
Trest smrti má své zastánce i odpůrce
Obě strany mají své argumenty. Jeho zastánci uvádějí, že je to jediný možný a definitivní trest za vraždy a jiné závažné zločiny, protože znemožňuje, že by se provinilec někdy v budoucnu dopustil takového činu znovu. Odpůrci trestu smrti zase poukazují na to, že právě ona definitivnost je velice rozporuplná, jelikož se již nedá případně napravit, kdyby došlo k tzv. justičnímu omylu. A dodávají, že případný zastrašovací efekt, který by měl tento trest mít, neexistuje. Kdyby tomu tak bylo, nemohlo by ve státech, kde je trest smrti povolen, v podstatě docházet k žádným vraždám apod.
Historie trestu smrti
Trest smrti byl v dějinách lidstva vykonáván již odnepaměti. Každá kultura měla a má jiná specifika, za která je udělován, i jiné způsoby jeho vykonávání. V dřívějších dobách si dávali záležet na tom, aby byl způsob smrti pro odsouzence obzvlášť trýznivý a zastrašil tak případné adepty na páchání těžkých zločinů. Ukřižování, naražení na kůl, stažení z kůže zaživa... Často se používalo také oběšení, stětí hlavy, rozčtvrcení a mnoho dalších způsobů.
Trest smrti byl dlouhá staletí považován za zcela přirozenou součást soudnictví. Až na konci 18. století se osvícenci začali zaobírat myšlenkou o správnosti či nesprávnosti tohoto trestu. Prvním státem, ve kterém byl trest smrti zrušen, bylo již v roce 1786 Toskánsko.
Dnes je trest smrti ve všech evropských státech zrušen, ale v mnoha jiných je stále ještě praktikován. Popravuje se například v Číně, Saúdské Arábii a v některých státech USA, zrušen byl – kromě jiných zemí – třeba v Mexiku, Libérii či na Filipínách.
U nás byla poslední poprava odsouzeného vykonána v roce 1989. Již o rok později byl trest smrti zrušen a hned další rok byl zakázán i ústavně.
Prakticky od té doby se vedou vzrušené debaty, zda bylo toto rozhodnutí správné. Má právo na život například muž, který chladnokrevně zabil svou ženu, matku malého dítěte? Nebo muž, který během několika dnů zavraždil pět nevinných a nic netušících lidí? A na druhou stranu – má společnost právo rozhodnout o tom, zda takový člověk smí žít dál?
Co si o tom myslíte vy? Patříte k zastáncům, nebo odpůrcům trestu smrti? Měl by udělený trest podle vás být spíše výchovným prostředkem, nebo nástrojem odplaty?
30.4.2012 Rubrika: Společnost | Komentářů 58 | Vytisknout
Hodnocení článku: 2,9/5 Oznámkovat (hodnocení jako ve škole): 1 2 3 4 5
Diskuse ke článku - Trest smrti. Myslíte, že by měl bý obnoven?
Tato diskuse je otevřena jen pro přihlášené uživatelky.
já bych pro trest smrti byla, ale v ojedinělých případech
jinak si myslím je dobrý systém, že odsouzený dostane třeba 150 let...vypadá to směšně, ale tak nikdy nespadne do žádné amnestie...a je to pro něj fakt doživotí....
potom by bylo třeba, aby odsouzení pracovali....a kdo spáchal majetkový přečin, aby vše zaplatil + pokutu
a na tohle by neměla platit imunita našich pohlavárů
kolik kauz vyšumělo a ještě vyšumí???
aninka01: Nezajímá mě, jestli sadistický pedofilní vrah malýho chlapečka má nebo nemá nějakou vrozenou vadu - pokud má, měl to řešit - spousta deviantů se léčí samo a dobrovolně, anžto tak nějak tuší, že s nimi není všechno úplně v pořádku, když je vzrušuje představa utrpení malých dětí. To pro mě není ani v nejmenším omluva!!!
A jak tu někdo psal, že se pěkně teoretizuje od stolu, že by měl být trest smrti, ale dělat by to nikdo nechtěl - tak já naprosto s klidným a čistýám svědomí tvrdím, že bych to udělala. Pedofilního vraha bych zastřelila sama a bez mrknutí oka - i kdyby se přede mnou plazil, kňučel a prosil o smilování. Stačilo by mi si prohlídnout fotky jeho oběti.
Nejsem pro obnovení, protože si myslím, že justiční omyly nejdou vyloučit a je to totálně nevratné. Ale měli by v base makat, až by se z nich kouřilo. 
Já se na to vykašlu!!!! Než stačím dopsat delší příspěvek, tak mě to mezitím odhlásí, pak to dvakrát spadne a nakonec se mi nedaří ani přihlásit!!! Hlásí mi to "divná chyba", když se mi to povede, odhlásí mě to při prvním kliku na článek!!! Já už to počtvrté psát nebudu, už se tady s tím seru skoro čtyřicet minut!! A ke všemu to žere paměť jako kráva! Změnila jsem názor. Trest smrti ano, pro zdejšího programatora !!!
.gif)
Jsem zastánce trestu smrti v jasných případech (a myslím,že je jich dost). Většinou za 15let vylezou a vražděj hned znovu. Jsem zastáncem sekání prstíčků nebo cejchování na čelo u zlodějů a lumpů, aby bylo jasně vidět, co jsou zač. Jsem i pro kastraci úchyláků, zvláště, co jsem zjistila v podstatě z první ruky, že úchyláci pedofilové v ochranné léčbě v Bohnicích nejen že můžou na internet,ale mají vycházky (fakt je to pravda!). A včera mě napadlo,že by nebylo špatné zavést trest smrti taky za špatné hospodaření se státními penězi. Snad by pak i ti u nás nahoře přestali rozkrádat to, co tam stále vyššími daněmi posíláme. 
.jpg)
Nejsem pro trest smrti. Ale rozhodně mi vadí a hodně vadí, že se s usvědčenými vrahy mažou a mluví o jejich právech a výchově. Podle mne nemá žádná společenská, humánní a čertvíjaká práva. Vychovat můžu dítě, ale ne dospělého zmetka. Takový člověk by neměl jít na svobodu, měl by PRACOVAT - ne šít někde pytlíky, ale skutečně makat, splácet vše co bylo nutné vydat na jeho dopadení, usvědčení a prací zaplatit i výdaje na to že dostane kus žvance. Opravdovým vrahům, těm co zabili chladnokrevně a úmyslně je totiž oběť ukradená stejně, jako rodina oběti. Ale sebe, sebe litují, sebe mají rádi - takže ten život za mřížemi by měl být řádně opepřen prací a povinnostmi. A ne že si můžou vybírat co budou jíst, na co koukat v tv a případně jestli se jim vůbec chce makat.
Ale je to strašně diskutabilní - mohla bych takový režim naordinovat ženě co zabila muže, protože se bránila např. letitému domácímu násilí???? to je strašně těžké takhle rozhodovat. A proto by justice a zákony měly na tohle pamatovat. Jenže čemu lze dnes věřit, když každý má jen tolik spravedlnosti, kolik má peněz. Čím víc jich je, tím víc má spravedlnosti a opačně. A je to pak spravedlnost?
orinka: jestli má vrozenou úchylku, pak taky neměl na výběr a nemůže za to. To není otázka chci/nechci, navíc nevíš, jestli to nemá zhoršený nějakým traumatem z dětství a podobně. On může být stejnou obětí, jako ten, koho zabil.
Speedy: právě to co říkáš, sem tuhle někde četla a připadá mě to jako docela dobrý kritérium. Jestli se odsouzenýmu nedokážeš sama podívat do očí, slyšet poslední slova, a sama ho popravit, tak pak by asi neměl trest smrti dostat.....
Připadá mě to jako docela dobrá úvaha. nám se takhle pěkně teoretizuje, ale kdybysme to měli udělat sami a žít s tím, tak by to bylo těžší a daleko líp bysme to zvažovali.
ano v závažných případech,já bych pokud je to zcela jasné dala smrt za smrt
.gif)
orinka: tak slepe patrony rikas
V prokazatelných a naprosto jasných případů u nenapravitelných pachatelů jsem pro. Nebo si snad někdo myslí, že vrah malých dětí s úchylkou si zaslouží lepší osud? Oběti na výběr neměly, vrah se nesmiloval, proč máme my? Ale u nás k obnovení trestu smrti nedojde, neb je nehumánní. A my tedy humánně přispíváme k pohodlíčku takového neřáda ve vězení, aby mu tam nic nechybělo. Možná by stačilo změnit režim v kriminále, těžcí zločinci do kamenolomu.
Speedy: neboj, četa střílí i slepými, nikdo neví, kdo má ostrý
Hm, mně se vybavují mafiani, kteří s přehledem a bez výčitek svědomí zavraždí. Před soudem většinou mívají štěstí a jsou zproštěni viny pro nedostatek důkazů. Pro takové devianty je vězení jistotou a klidný spánek. Takže snad je to pro ně i vysvobozením, že není trest smrti.
Těžko říci, co je a co není správné.
Myslim, ze bych dokazala zabit v sebeobrane nebo kdybych hajila sve dite
. Vykonat popravu nad odsouzenym je uplne jiny salek kavy a nejsem si jista, ze bych tu spoust stiskla. Urcite bych ale netolerovala ty fesacke kriminaly, ktere vezni v nekterych zemich maji, takze bych pritvrdila v tomto smeru, vcetne povinnosti pracovat.
